Взыскания с застройщика

[mstitel]

как вы помните при получении ключей навязывалась еще платёжка об оплате непонятной УК "ЭК Видное", для оплаты за коммуналку квартиры за те месяцы когда дом был сдан, но вы еще не подписали акт приема передачи. без этого не подписывали акт приема передачи. И деваться было некуда. нам насчитали 8000. мы их как и все тут выплатили. затем получили акт.
но тут же подали в суд. дело разумеется выиграли. за это время ЭК Видное исчезло. повис исполнительный. и вот неделю назад пришли деньги. пустячок а приятно.

[Динуария]

как вы помните при получении ключей навязывалась еще платёжка об оплате непонятной УК "ЭК Видное", для оплаты за коммуналку квартиры за те месяцы когда дом был сдан, но вы еще не подписали акт приема передачи. без этого не подписывали акт приема передачи. И деваться было некуда. нам насчитали 8000. мы их как и все тут выплатили. затем получили акт.
но тут же подали в суд. дело разумеется выиграли. за это время ЭК Видное исчезло. повис исполнительный. и вот неделю назад пришли деньги. пустячок а приятно.

Ого!эта новость прямо-таки удивительная!

[RW6MHM]

как вы помните при получении ключей навязывалась еще платёжка об оплате непонятной УК "ЭК Видное", для оплаты за коммуналку квартиры за те месяцы когда дом был сдан, но вы еще не подписали акт приема передачи. без этого не подписывали акт приема передачи. И деваться было некуда. нам насчитали 8000. мы их как и все тут выплатили. затем получили акт.
но тут же подали в суд. дело разумеется выиграли. за это время ЭК Видное исчезло. повис исполнительный. и вот неделю назад пришли деньги. пустячок а приятно.

От души поздравляю! Так и надо. Закон 214-ФЗ должен работать. Убеждаюсь в очередной раз, кто очень хочет, права свои постепенно отстаивает. Хотим жить в правовом государстве, так должен делать каждый!

[ВладимирД]

Заочное решение - это не показатель работы юриста, это скорее минус, так как это решение вынесено в отсутствие ответчика, т.е. без реальной конкуренции в процессе.
У меня по Эксперту вынесено восемь решений, из которых большая часть на сумму более полумиллиона рублей.
Два моих клиента судились при моей помощи с Экспертом дважды, в качестве примера привожу решение Останкинского суда на общую сумму 1 090 000 рублей. Второй раз в пользу этих же клиентов 05.12.2016 г. суд взыскал 474 000 рублей, то есть в общей сложности более полутора миллионов рублей.
http://savepic.org/8393335.jpg
http://savepic.org/8394359.jpg
http://savepic.org/8449654.jpg

[Динуария]

Заочное решение - это не показатель работы юриста, это скорее минус, так как это решение вынесено в отсутствие ответчика, т.е. без реальной конкуренции в процессе.
У меня по Эксперту вынесено восемь решений, из которых большая часть на сумму более полумиллиона рублей.
Два моих клиента судились при моей помощи с Экспертом дважды, в качестве примера привожу решение Останкинского суда на общую сумму 1 090 000 рублей. Второй раз в пользу этих же клиентов 05.12.2016 г. суд взыскал 474 000 рублей, то есть в общей сложности более полутора миллионов рублей.
http://savepic.org/8393335.jpg
http://savepic.org/8394359.jpg
http://savepic.org/8449654.jpg

Круто,чо!
Только не наш вариант...видновский суд давно продался с потрохами...так что тухлое дело это..