Опрос: Шаблон-Манифест на 07.05.2013?

[checking]

Прошу выбрать наиболее подходящие аргументы против предлагаемой на Публичные слушания 07.05.2013 (пусть будет эта кодовая дата) планировки Юж.кв. НК2.

Осн. хотелка Адм-ии Реутова:
Разместить
- жилой высотный корпус 16к и подземную автостоянку
Вместо
- гаражного комплекса (7 ур. + 2 подз.) К-11а на 1850 м/м.

Набравшие наибольшее кол-во голосов аргументы включим в Документ-Шаблон для подписания и сдачи:

• либо на Публичных слушаниях (лично);
• либо по Почте (заказным письмом в течении 1 недели после слушаний).

Если будут другие веские аргументы, пишите в этой ветке.

Обсуждение подготовки к Публичным слушаниям ведется здесь.

[rtfx]

Осн. хотелка Адм-ии Реутова: впихнуть вместо паркинга К-11а на 1850 м/м жилой корпус 16к с неизвестно какой парковкой под ним.

Будет правильнее вот так -
Осн. хотелка Адм-ии Реутова: разместить корпус 16к и подземную автостоянки заместо гаражного комплекса на 1850 м/м (этажностью 7 ур. + 2 подз.)



Изменение "хотелки" - исходя из ответа зам. руководителя администрации Покамина В.М.:

[roadpatrol]

Чтобы избежать "канители", которой обязательно воспользуются власти и застройщик НЕОБХОДИМО просто КРАТКО ВЫСКАЗАТЬСЯ, что "ВЫ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В ДЕЙСТВУЮЩИЙ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ПРОЕКТ ПЛАНИРОВКИ (ЗАСТРОЙКИ)" без добавления каких-либо своих конструктивных, как Вам кажется, замечаний. Поскольку все эти замечания будут истолкованы В ПОЛЬЗУ рассматриваемых изменений. Т.е., поймите, что все Ваши предложения, означают, что ВЫ "ЗА" вносимые изменения!!!
Помните, что не жители организуют эти слушания, а застройщик вместе с властями, а им нужно, чтобы слушания были признаны СОСТОЯВШИМИСЯ! Это их основная цель, а все остальное это просто "игра в демократию" и выполнение процедуры в соответствии с действующим законодательством.

А чтобы сделать "дорожку" через территорию школы или поликлиники, как здесь кто-то на форуме беспокоился, то совсем не обязательно проводить для этого слушания для внесения изменений в проект планировки!!!

[al-vin]

Присоединяюсь к мнению roadpatrol - никакие аргументы и мотивация не должны фигурировать в формулировках возражений! Если кто-то напишет, например: "я возражаю, потому, что Высотка 16к закроет 7-этажный Мед.корп. и вост. часть 13к от солнца", то в такое мнение будет признано как "Участники слушаний одобрили проект планировки, при условии соблюдения норм инсоляции". Почуствуйте разницу и не ведитесь на подсказки.
Надо формулировать возражения именно по форме "КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В ДЕЙСТВУЮЩИЙ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ПРОЕКТ ПЛАНИРОВКИ (ЗАСТРОЙКИ)" не добавляя больше ни слова.