Бедные дольщики, отдали деньги одним проходимцам, а теперь читают форум набитый троллями, гражданскими активистами, по совместительству агентами застроя, юристами с неполным средним образованием и чародеями со справкой. Скоро на форуме объявится барабашка.
Вот именно, умею. Вы заявили, что процесс управляем самими кредиторами. Но когда их много, он уже не управляем. Появится в списке кредиторов компания, которой якобы Эксперт задолжал миллиард, и всё....., ваша последняя очередь.......
А такие компании появляются очень легко, и организовываются эти долги самим же застройщиком.
И ещё.
Не нужно удалять мои сообщения, и изменять их. Не берите на себя ответственность всевидящего и всемудрейшего. Пусть граждане сами разбираются в истине, кому, что нужно.
Хотите быть оппонентом - будьте им!
Удаляя чьи-то сообщения вы конечно же имеете превосходство,
но и одновременно берёте на себя ответственность, которую на вас никто рне возлагал.
А вы можете предположить, что это сообщение не более чем опрос. Как ещё проверить, кто на что способен.
К вашему сведению, откликнулось около 8 человек. Каждому желающему "кровной мести", было разъяснено чем грозит такой иск, и почему не нужно вестись на предложения.
Я не предлагал и не предлагаю никому услуги, об оказании юридической помощи по вопросу взыскания неустойки, предоставления интересов в АС с иском о банкротстве.
Так как не хочу портить деловую репутацию. Берусь за дела, которые реально полезны моим клиентам, и очевидно выигрышные.
Во первых: Иск о взыскании неустойки, это не такой сложный материал, и оказать помощь можно, НО зачем заниматься такими делами, когда очевидно, что такой иск не принесёт никакой пользы ни дольщику, ни застройщику. Если говорить о Экспертстрое, то он уже финансовый труп, с него ничего не получить. Так зачем же добивать его. И по этому считаю, что те юристы, кто предлагает помощь по взысканию неустойки с застройщиков, у которых уже на счетах нет денег и есть проблемы с получением денежных средств по взысканиям - это очень не профессионально.
Во вторых: Брать деньги с клиентов и предлагать им помощь в подаче исков на банкротство, это наглый обман. И сколько бы я не писал об этом на форумах Эксперта, всё ровно находятся юристы, кто активно пропагандирую эту тему. Повторю ещё раз, что подать заявление на банкротство можно, но судом не будет рассмотрен такой материал, так как неустойка не является основанием, только суммы основного долга, моральный вред, а это только может быть у расторженцев. Сейчас для подачи заявления о банкротстве организации нужно, чтобы ее совокупный долг был не меньше 300 тыс. рублей (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве). А вот для физических лиц установлен больший порог – 500 тыс. рублей. Законодатели решили исправить эту ситуацию и уравнять физических и юридических лиц.
В Госдуме находится законопроект (№ 939781-6), который предлагает повысить размер задолженности юридического лица для возбуждения дела о банкротстве до 500 тыс. рублей. По мнению законодателя сумма в 500 тыс. рублей для физического лица является гораздо более существенной, чем 300 тысяч – для юридического лица. но это планы. И тем не менее тем кому присудили неустойку, не присудили большой моральный вред. Иск без перспективный, а следовательно не нужно поддаваться на предложения юристов и платить им деньги. Это простой обман.
Так, что почитайте мои более ранние сообщения, где я предупреждал жителей, и рассказывал, что каждому иску, своё время. !
Социальные закладки