Оценка работы модераторов форума (голосование)

[ppr]

Предлагаю оценить работу модераторов форума:
1 - отличное
2 - удовлетворительное
3 - неудовлетоврительное
4 - затрудняюсь ответить/не хочу принимать участие в опросе

Комментарии так же приветствются. У многих возникнет вопрос, зачем такой опрос? Во-первых, для наглядного понимания участниками форума. Во-вторых, для лиц с обязанностями модерирования.

ps
надеюсь, тему удалена не будет, т.к. раздел соответствующий и мы учтем просьбу "не флудить" в специальных разделах ("предупреждение и наказание" и тому подобных)

[Svoy]

мне все нравится, весьма адекватны, спасибо еще раз за создание форума Денису и всем модераторам за их добровольную работу, наверняка им приходится бороться со спамом, они помогают в сглаживании остроты в общении если такое бывает, а также терпеливо, раз за разом, отвечают на повторяющиеся вопросы новичков...
атмосфера форума приятно конструктивная и деловая, наша общая цель - получить жилье в Новокосино-2 и жить в дальнейшем в мире соседями, в порядке и в процветании

[Денис]

Ого!

Нескоколько вопросов и замечаний с ходу.
Если в данном топике будут обсуждаться конкретные действия модераторов(типа вынесения конкретного предупреждения),
то топик будет немедленно закрыт.
Не согласны с действиями модератора?
Пишите ему в личку.
Все равно не согласны?
Пишите в ЛС администратору форума и вопрос будет вынесен на Совет модераторов.

Далее.
Уважаемый ppr, создавая такую тему, у вас были наверное свои причины.
Но к сожалению, вы не вы сказали своего собственного отношения к поднятому вопросу.
Мне это немного не понятно.

Далее.
Любая оценка подразумевает какие-то критерии.
Иначе мы рано или поздно дойдем до вкусовщины, типа это нравится, а это нет.
Т.е. если уж оценивать работу, то по вещам, типа своевременность уборки спама,
понятность топиков и не забитостью их флудом,
корректным отношением модераторов к пользователям и наоборот,
отсутствию ненормативной лексике на форуме
и пр. пр.

[Svoy]

Спама не помню видел ли на этом форуме хоть раз, это радует

[silver103]

Я лично считаю, что наши модераторы не так строги, как на других ресурсах и за некоторые вещи кто-то мог быть давно "забанен"... Работу администрации сайта признаю вполне удовлетворительной, успехов и удачи в дальнейшей деятельности...

[ppr]

Ого!

Нескоколько вопросов и замечаний с ходу.
Если в данном топике будут обсуждаться конкретные действия модераторов(типа вынесения конкретного предупреждения),
то топик будет немедленно закрыт.
Не согласны с действиями модератора?
Пишите ему в личку.
Все равно не согласны?
Пишите в ЛС администратору форума и вопрос будет вынесен на Совет модераторов.
и пр. пр.

мне кажется вы несколько преувеличиваете
Разве не должен быть инструмент регулирующий действия модераторов, т.е. используемый в качестве надзора? Сейчас уже понятно, что он необходим, т.к. сейчас пошла речь о регулировании (мы же не можем вас отключить о собственного форума ) и вы говорите "в случае обсуждений.." и т.д. "топик будет немедленно закрыт".
Вот, в качестве примера, своими замечаниями обидели LAZа, пользователь вынужден был покинуть форум

[Svoy]

Вот, в качестве примера, своими замечаниями обидели LAZа, пользователь вынужден был покинуть форум

зачем вы втягиваете нас в обсуждение действий модератора ? Как раз за это заслуженно закрывают темы

[brat3]

Разве не должен быть инструмент регулирующий действия модераторов,

Часто на форумах бывает спец тема, напр "Модераторы- душители свободы и справедливости", где любой желающий может открыто поругать модератора(только аргументировано) Бывает, что пользователи создают даже темы: http://www.olgino.info/forum/index.p...0%D0%BE%D0%BC/
Админ прислушивается к большинству!

[Денис]

мне кажется вы несколько преувеличиваете
Разве не должен быть инструмент регулирующий действия модераторов, т.е. используемый в качестве надзора? Сейчас уже понятно, что он необходим, т.к. сейчас пошла речь о регулировании (мы не же не можем вас отключить о собственного форума ) и вы говорите "в случае обсуждений.." и т.д. "топик будет немедленно закрыт".

Такой инструмент есть - он называется "Совет модераторов".
Он вполне существует и справляется со своими обязанностями.
И он далеко не всегда принимает решения, которые я поддерживаю.

Вот, в качестве примера, своими замечаниями обидели LAZа, пользователь вынужден был покинуть форум

Я вам предлагаю немного задуматься на построением этой фразы.

своими замечаниями обидели LAZа, пользователь вынужден был покинуть форум.

Обидели?
Вынужден?
Он не забанен и вполне может придти сюда, если пожелает.
Категории "обидели" и "вынужден был" не имеют отношения к поведению человека, который хочет решить проблему.
На предложение вынести обсуждение этого предупреждения на Совет модераторов, уважаемый LAZ не отреагировал.
Из чего я могу сделать вывод, что непосредственное решение вопроса по этому "предупреждению" его не интересовало.
А интересовало что-то другое, возможно реакция других пользователей на его демонстративный уход или что-то подобное.


Есть установленные правила.
Можно ли их изменить?
Для этого есть механизмы в том числе и такие вот обсуждения, например.
Если человек нарушает правила, то он должен понимать, что своими действиями он нарушает "установленный ход вещей" и,
так или иначе, пытается разрушить сообщество.
Но лично, мне как и абсолютному большинству пользователей, не хочется, чтобы наше сообщество было разрушено и погрязло в бесконечных "разборках" и "выяснении отношений".

[Денис]

Часто на форумах бывает спец тема, напр "Модераторы- душители свободы и справедливости", где любой желающий может открыто поругать модератора(только аргументировано) Бывает, что пользователи создают даже темы: http://www.olgino.info/forum/index.p...0%D0%BE%D0%BC/
Админ прислушивается к большинству!

Ок.
Это уже конкретное предложение.
А ты готов на себя взять функции модератора этого нового раздела?
И при этом сделать так, что бы там все не передрались и не разругались?