Да хоть с скупленным подъездом студий на котловане По прогнозам недвижимость и дальше будет потихоньку дешеветь...
на котловане там было дороже))) сейчас еще куча готового будет давить на цены в реутове
Последний раз редактировалось joker; 12.01.2017 в 15:56.
Надеюсь, что сарказм, так то полемика на уровне "купили квартиру - пустите бездомных к себе погреться, им вообще жить негде".
Любой житель(владелец) квартиры, не важно сколько лет пребывающий в этом статусе ( а то у нас любят тут "коренные" ноздри дуть), имеет право отстаивать свои права на комфортную среду существования.
А вот чинушей в городе это совершенно не заботит, что их мотивирует совершенно понятно.
Нахрен нам такая власть? Почему решение принималось на каком-то, хрен знает, строительном часе? При чем тут вообще губернатор, его еще не хватало спрашивать. Жителей кто-нибудь спросил?
А когда строили 10А/НК2 думаете жителей кто-то спросил и они были за?
Я бы тоже может предпочел чтобы парк там был, а не термитники. Ну или как минимум малоэтажное жилье. А так все стандартно - жители новостроек против новых новостроек . А жители новых новостроек против еще более новых новостроек .
Может быть, было бы лучше, если бы и нк2 и 10а тоже не было. По крайней мере, в том варианте, как это реализовано. По генплану всё совсем не так.
Социальные закладки