Сомневаюсь, что у Эксперта есть какое-то имущество, а уж то, что могло заинтересовать банк и подавно. Какие у него активы? - Вряд ли кроме неск. десятков компьютеров и макетов нашего мкрн что-то есть. Уставной капитал? - сколько там его, да и тот пойдет на пирог кредиторам и прочим на погашение долгов, но при этом до них и очередь может не дойтиСообщение от joker
не фантазируйте. в нашей стране нет проблем с рабочими - хотели бы строить - строили бы все корпуса одновременно как это было, когда мы покупали квартиры!
Если кому-то интересно поковыряться в Эксперте, то возможно эта информация покажется полезной. В частности, там можно обнаружить и полудостоверные сведения об уставном капитале, учредителях, обязательствах и т.п. сведения, конечно несколько устаревшие, но общую картину для начала анализа получите.
Забыл самое главное : http://www.s-u-d.ru/vopros-otvet/63/3328/
"получаемая компанией прибыль недостаточна для сколько-нибудь значительного самостоятельного финансирования строительства оставшихся объектов. Для окончания строительства необходим постоянный приток дольщиков"
Увы.
"Получаемая прибыль" - весьма мутная категория - вряд ли стоит закладываться на неё при мало-мальски здравом анализе. В нашей стране только идиот может "показать" прибыль, чтобы с неё заплатить налог. В официальном анализе, конечно, любой финансист её будет рассматривать, но больше только потому, что "так положено", но за кадром все понимают, что этот критерий не имеет объективности.
Интересные данные. Просрочка у 3 и 4 к. А у 1 корпуса все нормально?
Ага, 1 и 2к написано ввод в эксп.2 квартал 2016, а 3 и 4 - конец 2015.
Постойте, так там и 6к, 7к сданы НА КВАРТАЛ РАНЕЕ запланированного!
Вместе с тем финансовые трудности страховой компании, осуществляющей страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, и введение в ней с 15 марта 2016 года решением Центрального Банка РФ временной администрации говорит о том, что в случае недостройки строительных объектов, дольщики не смогут рассчитывать на компенсационные выплаты.
Они наверное считают просрочку от даты в проектной декларации, которую Эксперт может поменять сколько угодно раз. Тогда и 1 корпус будет в срок сдан, просто после сдачи поменяют срок в проектной декларации.
Вообще-то не понятно, что это за "Отчет", кто его заказчик и т.п., откуда брались данные и насколько они достоверны, поэтому не стоит относиться к нему слишком серьезно и воспринимать, как газету "Правда", но некоторые сведения можно "иметь ввиду" и, отталкиваясь от них и перепроверяя, можно получить некоторую информацию.
Вопрос со страхование гражданской ответственности несколько настораживает. Может кто-то в курсе юридических тонкостей: этот вид деятельности подлежит обязательному страхованию? что говорит закон в случае, если страховщик обанкротился в период действия договора страхования? - получается, что деятельность как бы застрахована, но по факту - нет - следовательно, происходит нарушение - застройщик не выполняет требования законодательства (допустим, что банкротство страховщика - это уже установленный факт, поскольку упоминалось о назначении внешнего управляющего. я не помню случая, когда после такого "управления" компания выходила из "сложной" ситуации и возвращалась на рынок)
наши дду под страховку не попадают
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки