Новые штрафы ГИБДД

[maza]

Запись с видеорегистратора может быть признана судом недопустимым доказательством, в таком случае в приобщении ее к материалам дела будет отказано.

А почему суд может признать недопустимым доказательством запись с видеорегистратора? По каким критериям происходит отбор когда запись идет как доказательство, а по каким нет?

[Greg]

в том и дело ,что выезд был один и ехал тупо по выделеной полосе.Камеры были две,как сейчас помню.Понадеялся что не работают. Фото 2-х постановлений выставлю после обеда.
Как буду доказывать,что выезд был один пока не знаю.

[hrd06]

Если на протяжении этих 2-х км были перекрестки, то тогда 2-ное нарушение. Если нет, то со временем и датой по фото можно попробовать опротестовать. У нас есть закон по которому нет возможности двойного наказания за одно правонарушение.

[Greg]

Ради интереса сейчас съезжу.НеТ ТАМ никаких перекрестков.Там от силы 1км до поворота ,куда я свернул
.ю

[Greg]

Короче между камерами не более 800 метров,только съездил,никакого перекрёстка,сплошная прямая без светофоров.
Буду писать завтра жалобу.
Это чистой воды мошенничество.

[Greg]

Позвонил в службу доверия Гибдд. Дали телефон. Завтра буду звонить и выяснять.

[игорь_З]

Как-то видел по ТВ сюжет. Якобы весь процесс автоматизирован и его не касается рука человека. Просто тупо все нарушения с каждой камеры автоматически распечатываются, конвертуются и отправляются. К чему это я? Да, может проблема решится довольно просто, ведь в ГАИ тоже стали появляться адекватные люди ...

[Greg]

Хочется в это верить, хотя общаясь вчера со старшим лейтинантом, с ГИБДД на Садовой-Спаской дом 1,который мне доказывал,что мои штрафы совсем разные,хоть и разница в одну минуту(про секунды нигде неуказанно)Тоже мне впаривал про перекрёстки и светофоры, пока я сам сегодня не съездил и не удосужился.что ничего этого поблизости нет.
там даже нет 2км которые я заявлял в начале.а от силы 800 метров. Вот на....лово конкретное. И это всё официально
.

[Limurian]

Хочется в это верить, хотя общаясь вчера со старшим лейтинантом, с ГИБДД на Садовой-Спаской дом 1,который мне доказывал,что мои штрафы совсем разные,хоть и разница в одну минуту(про секунды нигде неуказанно)Тоже мне впаривал про перекрёстки и светофоры, пока я сам сегодня не съездил и не удосужился.что ничего этого поблизости нет.
там даже нет 2км которые я заявлял в начале.а от силы 800 метров. Вот на....лово конкретное. И это всё официально
.

ГИБДД - рекордсмен по расширительному толкованию закона, некоторые опусы настолько гениальны, что я искренне восхищаюсь находчивости служивых И именно по причине полной непредсказуемости мыслительных умозаключений служителей полосатого жезла (которым, к слову, безоговорочно доверяет суд) я не беру административку по ПДД в производство
В Вашей ситуации направление задала: доказывайте, что выехали на выделенку один раз.
По видеорегистраторам: самое банальное основание признания записи видеорегистратора недопустимым доказательством в суде - отсутствие возможности достоверно установить дату и время съемки

[macl]

По видеорегистраторам: самое банальное основание признания записи видеорегистратора недопустимым доказательством в суде - отсутствие возможности достоверно установить дату и время съемки

т.е. Вы хотите сказать, что смысла в видеорегистраторах практически никакого нет?