Кто в курсе, такой нюанс - если например, снимать квартиру, которая под ипотекой, и у арендодателя в договоре ипотеке указано что сдавать нельзя. Если пойти в суд с договором аренды на такую квартиру, то может ли суд как-то передать договор аренды в банк?
И еще вопрос - может ли суд подключить налоговую, что та запросила налоги за сдачу квартиры?
судье заняться нечем больше как в налоговую стучать и по банкам договора рассылать)
ответчик может только под сомнения договор подвергнуть и потребовать свидетельство о праве собственности. но даже с ипотекой имущество принадлежит ипотечнику, он только продать его не может пока не рассчитается. законом ипотечную квартиру можно сдавать если не запрещено договором http://www.lawnow.ru/faq/estate/2818/. а вот имел ли право владелец квартиры сдавать или нет - это личные его взаимоотношения с банком. вы то затраты произвели - деньги заплатили, у вас возникли убытки. а удалось ли кому то найм взыскать? писали что это очень редко
предоставление доказательств тут дело добровольное и лежит на отвественной стороне, эксперта банк пошлет на такой вопрос - это коммерческая тайна клиента. а клиент предоставлять договор не обязан. суд сам запросы никуда слать не будет
никуда суд обращаться не будет! для него фактом служит понесенный вами расход (в этом процессе он является прямым убытком) а какие права были сдавать или их не было вопрос десятый - главное подтвердите факт понесенных убытков.
ИМХО, так можно с соседями из сданых корпусов договориться и понаделать липовых договоров...
Последний раз редактировалось Егерь; 04.02.2016 в 15:20.
А что именно не по теме? Обсуждают взыскание ущерба - стоимость съёма квартиры на время просрочки.
Социальные закладки