+ Ответить в теме
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 43

Тема: Звукоизоляция

  1. #21
    Junior Member
    Регистрация
    26.05.2016
    Сообщений
    3
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Tehnik-san Посмотреть сообщение
    Поделюсь фотографиями грамотного крепления труб отопления с учётом требований сохранить все технические звукоизолирующие параметры предполагаемой системы звукоизоляции. Т.е. даже уложив "шумку" по ВСЕМ правилам, можно перечеркнуть рекомендации и "похерить" систему бездарным креплением трубопроводов саморезами напрямую к стяжке.

    Покажу свой "секрет" - как это сделать правильно.

    Разогреваем ручной горелкой битумный слой и просто приклеиваем, а не присверливаем к бетонной плите перекрытия крепления труб.
    А мы на скотч монтажный приклеиваем (серого цвета), даже так держит намертво, а время экономит.

    Кстати, а почему Шуманет используете? Качество никакое стало: раскатываешь рулон, а битумный слой уже в трещинах. Местами на просвет даже видно.
    Если часто делаешь шумку пола, посмотри Максфорте-ШумоИзол, сейчас его используем на объектах. По качеству намного лучше!

  2. # ADS

    Регистрация
    Всегда
    Сообщений
    Много


     

  3. #22
    Senior Member Аватар для Brim
    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Юбилейный, 63
    Сообщений
    1,198
    Сказал(а) спасибо
    121
    Поблагодарили 243 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Jenkins_Dog Посмотреть сообщение
    Кстати, а почему Шуманет используете? Качество никакое стало: раскатываешь рулон, а битумный слой уже в трещинах. Местами на просвет даже видно.
    Если часто делаешь шумку пола, посмотри Максфорте-ШумоИзол, сейчас его используем на объектах. По качеству намного лучше!
    Вот только укладывал Шуманет, никаких трещин не увидел. Все эти подложки по сути одинаковые.
    А Максфорте просто в 1.5 раза дороже.

  4. #23
    Junior Member
    Регистрация
    26.05.2016
    Сообщений
    3
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Brim Посмотреть сообщение
    Вот только укладывал Шуманет, никаких трещин не увидел. Все эти подложки по сути одинаковые.
    А Максфорте просто в 1.5 раза дороже.
    Да нет, вы путаете! Шуманет-100 и МаксФорте-ШумоИзол стоят одинаково, по 290 руб./м2.
    Но при этом у ШумоИзол на 4 дБ выше показатели звукоизоляции

    Насчет качества пусть каждый при своем мнении останется. Мы больше не используем его, а работаем на стройке каждый день.
    Если вы себе купили, я надеюсь, что у вас все нормально будет! Главное, чтобы порван нигде не был Шуманет (а рвется он легко), иначе когда стяжку зальете будут мостики звука - это снизит звукоизоляцию!

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0618.JPG
Просмотров: 279
Размер:	125.3 Кб
ID:	14220Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0619.JPG
Просмотров: 211
Размер:	142.4 Кб
ID:	14221Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_7952.jpg
Просмотров: 278
Размер:	37.0 Кб
ID:	14222Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_7954.jpg
Просмотров: 287
Размер:	85.2 Кб
ID:	14223

  5. #24
    Senior Member Аватар для Brim
    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Юбилейный, 63
    Сообщений
    1,198
    Сказал(а) спасибо
    121
    Поблагодарили 243 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Jenkins_Dog Посмотреть сообщение
    Да нет, вы путаете! Шуманет-100 и МаксФорте-ШумоИзол стоят одинаково, по 290 руб./м2.
    Но при этом у ШумоИзол на 4 дБ выше показатели звукоизоляции

    Насчет качества пусть каждый при своем мнении останется. Мы больше не используем его, а работаем на стройке каждый день.
    Если вы себе купили, я надеюсь, что у вас все нормально будет! Главное, чтобы порван нигде не был Шуманет (а рвется он легко), иначе когда стяжку зальете будут мостики звука - это снизит звукоизоляцию!
    А зачем использовать Шуманет-100, когда есть Шуманет-100Комби по 215 рублей за метр?
    И куча аналогов.

    Причем у Шуманет-100Комби (он же ранее Акуфлекс-Комби) индекс снижения приведенного уровня ударного шума - 25дБ, у Шуманет-100 - 23дБ. Вот у Шуманет-100 Супер - 27дБ, но все это по сути погрешность измерений.
    У МаксФорте-ШумоИзол для сравнения 27дБ.

    При этом «голая» плита перекрытия толщиной 140 мм показывает индекс приведенного уровня ударного шума в районе Ln,w = 80 дБ, 180 мм - 76 дБ (да, вроде бы существенное увеличение толщины особо ничего не дает). При этом, согласно нормам СНиП, он должен быть не более Ln,w = 60 дБ!

    80 - 60 = 20 дБ
    76 - 60 = 16 дБ

    Т.е. от подложки нам надо не более 20 дБ, чтобы довести уровень ЗИ до соответствия санитарным нормам.
    Т.е. - любая подложка подходит. И 27 дБ не имеют существенных преимуществ над 23 дБ.

    Главное, чтобы подложка была. И по ней была сделана стяжка толщиной не менее 60мм, иначе характеристики существенно снижаются.

    При этом, надо понимать, что подложка только защищает наших соседей снизу от нашего ударного шума. Поэтому гнаться за показателями существенно выше СНиПовских смысла нет.

    Для изоляции воздушного шума надо использовать минеральные плиты толщиной от 20мм. Вот они дадут снижение воздушного шума на 8-10 дБ, а по ударному и вовсе уйдут от подложек очень далеко, т.к. снижают уровень ударного шума на 32 - 39 дБ по одному слою.

    Причем стоят Шумостоп-К2/C2 по 245 рублей за метр, т.е. немного дороже Шуманет-100Комби и дешевле МаксФорте-ШумоИзол.

  6. #25
    Junior Member
    Регистрация
    26.05.2016
    Сообщений
    3
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в сообщениях
    Сомневаюсь насчет этого Комби..Если даже Шуманет-100 за 290 руб. меня разочаровал, боюсь представить качество Комби. Мне кажется в данном случае низкая цена скорее минус, чем плюс. Не может материал за 215 руб иметь нормальный битум с пластификаторами и подложку демпфирующую. Сужу по Звукоизолу, который в этой же ценовой категории. Там вообще трескается мрак..В любом случае погляжу и отпишусь.

    А касательно дБ ваших - сплошная теория. На практике чем больше, тем лучше с учетом возможных ошибок монтажа и дефектов от застройщика. Вот по сертификатам к примеру 25 дБ, а по факту если подложка тонкая 2-3 мм, как в случае с Шуманет, то пережмет ее где-нибудь из-за неровности и мостик звука появился...Подложка должна быть крепкой и толщиной 4-5 мм минимум.

    Про Шумостоп даже не говорите мне, по ним стяжку не залить. Продавливаются плиты от ходьбы при выполнении работ, да и стяжка со временем сесть может. Уже обсуждали на профильных форумах. Я если и использую плиты, то Роквул флор баттс (или аналоги с плотностью 110-130 кг/м3).

  7. #26
    Senior Member Аватар для Brim
    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Юбилейный, 63
    Сообщений
    1,198
    Сказал(а) спасибо
    121
    Поблагодарили 243 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Jenkins_Dog Посмотреть сообщение
    Про Шумостоп даже не говорите мне, по ним стяжку не залить. Продавливаются плиты от ходьбы при выполнении работ, да и стяжка со временем сесть может. Уже обсуждали на профильных форумах. Я если и использую плиты, то Роквул флор баттс (или аналоги с плотностью 110-130 кг/м3).
    Ну флаг в руки, как говорится. Я сделал себе по Шумостоп К-2. Особых проблем не наблюдается. Флор баттс, конечно, дешевле. Но толще (а это часто минус) и главное, по ним есть неоднократные отзывы об эффекте барабана. По Шумостопу таких не встречал.

  8. #27
    Junior Member
    Регистрация
    04.11.2016
    Сообщений
    3
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в сообщениях
    Кто применял новое покрытие Шумопласт? Мне сказали, что очень удобно укладывать когда идут коммуникации и проводка по полу. Шумопласт можно класть прям на коммуникации, так как она жидкая и это очень удобно. Эффект говорят лучше чем от рулонных материалов

  9. #28
    Senior Member
    Регистрация
    24.12.2013
    Адрес
    Юбилейный проспект 49
    Сообщений
    336
    Сказал(а) спасибо
    101
    Поблагодарили 56 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Владимир Иванович Посмотреть сообщение
    Кто применял новое покрытие Шумопласт? Мне сказали, что очень удобно укладывать когда идут коммуникации и проводка по полу. Шумопласт можно класть прям на коммуникации, так как она жидкая и это очень удобно. Эффект говорят лучше чем от рулонных материалов
    Потом вы хотите подлить наливным полом на него?Заливал полусухую на огромный коттедж,прям на шумопласт.Сыпятся шарики кругом.Мягкий....ходить аккуратно нужно.И перемешивать его нужно сильно.Таджики там плохо перемешали.

  10. #29
    Senior Member Аватар для Brim
    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Юбилейный, 63
    Сообщений
    1,198
    Сказал(а) спасибо
    121
    Поблагодарили 243 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Владимир Иванович Посмотреть сообщение
    Кто применял новое покрытие Шумопласт? Мне сказали, что очень удобно укладывать когда идут коммуникации и проводка по полу. Шумопласт можно класть прям на коммуникации, так как она жидкая и это очень удобно. Эффект говорят лучше чем от рулонных материалов
    А смысл? Берете Шумостоп + рулонный любой, все вокруг коммуникаций проходите шумостопом, над трубами - рулонным. Толщина труб в гофре и так 2-3 см. Куда там над ними еще шумопласт-то сыпать?
    Ну и когда трубы по полу, то я слабо представляю, как электричество может быть тоже по полу. Когда трубы перехлестываются - уже беда, а если еще там и электричество добавить, то стяжка будет сантиметров 15.

  11. #30
    Senior Member Аватар для Brim
    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Юбилейный, 63
    Сообщений
    1,198
    Сказал(а) спасибо
    121
    Поблагодарили 243 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от sibert Посмотреть сообщение
    Потом вы хотите подлить наливным полом на него?Заливал полусухую на огромный коттедж,прям на шумопласт.Сыпятся шарики кругом.Мягкий....ходить аккуратно нужно.И перемешивать его нужно сильно.Таджики там плохо перемешали.
    Да какой там наливной.
    "Выравнивающая стяжка толщиной не менее 50 мм укладывается непосредственно на покрытие ШУМОПЛАСТ, и в обязательном порядке должна быть армирована металлическими конструкциями для придания ей повышенной механической прочности".
    А по хорошему это не менее 60мм пескобетона М-300.

+ Ответить в теме
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения