Водонагреватель

[spq]

Просто 10 кВт уже маловато, учитывая обилие современной электротехники в квартирах, а если сюда еще проточник вклинить, то придется как писали выше: "Маня, вырубай плиту, я мыться пошел!"

Пора бы уже на понижение потребления энергии идти, а не на повышение, надо любить свою единственную планету, стараться использовать приборы с наивысшим классом энергосбережения, благо

вся техника становится экономичнее и экономичнее.

[Limurian]

Пора бы уже на понижение потребления энергии идти, а не на повышение, надо любить свою единственную планету, стараться использовать приборы с наивысшим классом энергосбережения, благо

Я же не против А вот энергосбережение энергосбережению рознь: если экономия энергии происходит за счет сокращения ее использования или использования более экологичных технологий - это одно, а вот если экономия энергии происходит за счет использования технологий, которые сами по себе наносят вред окружающей среде - я против такой "экономии". Яркий пример - энергосберегающие лампы, так активно навязываемые населению. Это ведь не новь, обычные ртутьсодержащие люминесцентные лампы, другое исполнение просто. Наверняка тех, кто пользовался ими, удивил запах, которые эти лампы источают при выходе из строя, а ведь это в том числе пары ртути. Ртуть - крайне ядовитое вещество, обладающее кумулятивным действием на все живое. Кроме того, спектр, излучаемый этими лампами, состоит лишь из нескольких цветов, в отличие от ламп накаливания или галогенок, что отнюдь не полезно для зрения.
В моем доме энергосберегающих ламп нет и не будет. Единственная люмка с ЭПРА у нас стоит в комнате, где обитает птиц, но она специализированная на птичьих вольеров, там особый спектр.

[spq]

А вот энергосбережение энергосбережению рознь: если экономия энергии происходит за счет сокращения ее использования или использования более экологичных технологий - это одно, а вот если экономия энергии происходит за счет использования технологий, которые сами по себе наносят вред окружающей среде - я против такой "экономии".

Я и имел ввиду экономию энергии для уменьшения вреда окружающей среде, не экономию денег

Яркий пример - энергосберегающие лампы, так активно навязываемые населению. Это ведь не новь, обычные ртутьсодержащие люминесцентные лампы, другое исполнение просто. Наверняка тех, кто пользовался ими, удивил запах, которые эти лампы источают при выходе из строя, а ведь это в том числе пары ртути. Ртуть - крайне ядовитое вещество, обладающее кумулятивным действием на все живое. Кроме того, спектр, излучаемый этими лампами, состоит лишь из нескольких цветов, в отличие от ламп накаливания или галогенок, что отнюдь не полезно для зрения.
В моем доме энергосберегающих ламп нет и не будет.

Я тоже против таких ламп. Всю жизнь нам сообщали про опасность и вред люминесцентных ламп, а последние годы пытаются опять перевести на использование ртутных лампочек. Поэтому у меня до сих пор лампы накаливания везде, пусть придумывают что-нибудь побезопасней. В США у одной бабульки такая над головой разбилась и она надышалась содержимого, итог - бабульку парализовало.

[Limurian]

Я и имел ввиду экономию энергии для уменьшения вреда окружающей среде, не экономию денег

Так и я говорю о том, что не всякая экономия энергии есть уменьшение вреда окружающей среде, все зависит от того, за счет чего, за счет каких именно процессов эта экономия происходит. Вот пример с люмками: вроде бы они уменьшают расход электроэнергии, что как бы благо для окружающей среды, но люмки приносят при этом такой вред, что никакая экономия электроэнергии не возместит.

Мы лампы накаливания стараемся запасать, как выход - будем привозить из Беларуси, если наши законодатели не одумаются.

[игорь_З]

Насчёт экономии люмки: не забывайте про косинус фи.

[Limurian]

Насчёт экономии люмки: не забывайте про косинус фи.

Да, да, коэффициент мощности - отдельная тема для разговора. http://www.vasko-service.kz/article.php?article_id=381 - вот хорошая статья, если кто-то интересуется.

[tcpap]

ну перегибать палку то же не надо - пары ртути не пахнут как-то особо, что бы сказть "это оно".
из 5 энергосберегаек за 6 лет ни одна не сгорела и не была выкинута!
купил "теплую" LED лампочку на балкон - супер. вообщем 100-150р они в месяц мне экономят. не надо только галимую китайщину покупать на распродажах, у меня OSRAM и UNIEL 32W - светит на 200.

[tcpap]

печалька - не лезет мой любимый аристон слим в стояк.
буду брать термекс супер слим 40л

[Мастер]

Можно увеличить комфорт и экономию денежных средств, с помощью вот такого термостатического подмешивающего клапана. С его помощью происходит автоматическое смешивание нагретой воды из бойлера, с холодной водой, до установленной температуры (38C в точке вода разбора). Имеется защита, от ошпаривания (при отключении холодной воды, клапан перекрывает подачу ГВС).

Есть ещё один прекрасный продукт, от фирмы WATTS. Группа безопасности для бойлера это шаровый кран, обратный клапан (с металическим диском), клапан безопасности (с возможностью опорожнения бойлера) в одном корпусе. Тоже рекомендую.

[hrd06]

Не могу выбрать между проточным и накопительным. Накопительные часто текут, проточный надо ставить мин. на 6,5 Квт. У 3-х знакомых проточные (работают 2,3 и 5 лет) проблем никаких.