Вам спасибо за заказ и долгой эксплуатации!Сообщение от АНДРЕЙКО
Смотрю таки на ДС 9.
Что мне даст Гардиан 25.14 Максимум по сравнению с Гардиан 50.15 + Гардиан 32.01, при одинаковых цилиндрах?
Замок выше классом, с вертикальным приводом (запирание на три стороны), перекодировкой, встроенной бронепалстиной в цилиндровой части (помимо сувальдной) + больше диаметр и вылет ригелей.
Спасибо.
А протокол акустических испытаний для ДС 9 можно где-то увидеть?
Сертификат я видел, но из него совершенно невозможно понять что и как измерялось.
Протокол есть только в таком видеСпасибо.
А протокол акустических испытаний для ДС 9 можно где-то увидеть?
Сертификат я видел, но из него совершенно невозможно понять что и как измерялось.
Не густо, но уже хоть что-то.
Спасибо.
Не за что, обращайтесь!Не густо, но уже хоть что-то.
Спасибо.
А вот нашлось мнение акустиков о ДС 9 вместо с протоколом.
http://www.soundmoderator.org/viewtopic.php?f=1&t=2211
Ну мнение, это всего лишь мнение. Есть официальный сертификат полученный заводом.А вот нашлось мнение акустиков о ДС 9 вместо с протоколом.
http://www.soundmoderator.org/viewtopic.php?f=1&t=2211
Так же шумоизоляционные свойства ДС9 подкреплены многочисленными положительными отзывами от заказчиков.
Поймите, сертификат, полученный в маркетинговых целях, по факту мало чего стоит.
А условия испытаний неизвестны. То ли с 20 метров мерили, то ли с 50...
Но, если посмотреть протоколы испытаний ЗИ-перегодорок, то становится ясно, что для 80мм 57 дБ - это натуральная фантастика. Так не бывает.
http://postimg.org/image/oyk57ty03/ - вот, например, результаты измерений перегородки с индексом изоляции - 57 дБ.
При сравнимой с дверью массой (хотя это далеко не главный параметр в ЗИ), толщина (а вот этом значительно более важный параметр с точки зрения ЗИ) почти в 2 раза больше - 150 мм.
http://download.rockwool.ru/media/71...tts_report.pdf - и как-то так выглядит документ в целом.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки