Кажется, что у АСМО какая то снисходительная позиция по этому делу, в чем причина?
С тех пор как ввели наблюдение Эксперт или какая ни будь третья сторона попыталась прийти с Вашими клиентами или с Вами к какому ни будь соглашению? может пообещали что либо? Они же там в апелляцию и заявление о приостановке подавали и ходатайство, что они там указали, может обеспечение какое то указывали? Вы ведь ознакамливались с теми материалами что подал Эксперт?
Все через реестр требований (ст. 201.4 закона О банкротстве). Это обязательное условие.
момент получение рвэ особого значения не имеет (кроме только того, что если рвэ получен до наблюдения, могут апп сделать задним числом).
Мой комментарий глупый - просто ответ тому кто написал, что подписание апп автоматически лишает человека квартиры.
ст. 201.4 в предыдущей редакции не отвечает на поставленные мной вопросы. Есть ст. 201.8 то же в предыдущей редакции, вот там кстати указывается что через АСМО при процедуре наблюдения можно предъявить требования о признании права собственности на недвижимое имущество в виде искового заявления оповестив об этом как положено суд, и стороны по делу. Судья вынесет потом решение по этому вопросу, ему отводится на рассмотрение не более 3 - х мес. Но в связи с этим возникает вопрос: Нужно ли в соответствии с ст.201.4 подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов на ЖП ? ТО есть если да, то подавать два заявления одновременно что ли , и на собственность в доме с ЗОС и РВЭ и на включении в реестр?
Социальные закладки