О приостановке застройки в Балашихе

[Этник]

Это вопрос к нынешним Реутовчанам. А для нас, будущих Реутовчан, такие проблемы в рамках нашего микрорайона как минимум, похоже стараются гарантированно обеспечить.

[micky]

Это вопрос к нынешним Реутовчанам. А для нас, будущих Реутовчан, такие проблемы в рамках нашего микрорайона как минимум, похоже стараются гарантированно обеспечить.

Я думаю что застройщик построит сады и другие объекты инфраструктуры для новых домов, а дальше получится кидок администрации. Так как сами они ничего не строят, то в объекты инфраструктуры пойдут "старожилы" г.Реутов а покупатели квартиры усердно будут стоять на "очереди"

[Limurian]

Я думаю что застройщик построит сады и другие объекты инфраструктуры для новых домов, а дальше получится кидок администрации. Так как сами они ничего не строят, то в объекты инфраструктуры пойдут "старожилы" г.Реутов а покупатели квартиры усердно будут стоять на "очереди"

В чем здесь "кидок"? Такое положение вещей и сейчас не скрывается администрацией: обеспечение местами в детских садах согласно очередности. Садики и школы принимает на баланс город, они муниципальные, а не частные, принадлежащие каким-то конкретным жилым комплексам.

[zeus]

Молодцы конечно жители Балашихи = достучались "до небес", молодцы.

ИМХО это все цирк и показуха, я сам дольщик в одном из долгостроев (7 лет) в Балашихе, уже и мэра выгнали, и Шойгу был. Эффекта это как правило на застройщиков не оказывает. Их вызывают на совещания - они там клянуца и божаться одно, а как за двери выходят то и забывают тут же =) В подмосковье имхо какая-то мафия рулит, государство бессильно совершенно.

[zeus]

Прочитал Ваше сообщение несколько раз, но так и не смог постичь сути вашего сообщения. Кто будет с ПДКП обманутым? Почему с ПДКП не дольщики?

Потому что ПДКП - это филькина граммота, если вы не знаете.

[micky]

В чем здесь "кидок"? Такое положение вещей и сейчас не скрывается администрацией: обеспечение местами в детских садах согласно очередности. Садики и школы принимает на баланс город, они муниципальные, а не частные, принадлежащие каким-то конкретным жилым комплексам.

Потому что когда администрация утверждает план застройки, она должна учитывать не только "старожил", но и покупателей новостроек, которые стали такими же жителями города и им также нужны объекты инфраструктуры. Иначе замкнутный круг. Полно всяких примеров когда на 5-7монолитных многоподъездных домов строят детсад-пристрой на 40 мест.

[micky]

ИМХО это все цирк и показуха, я сам дольщик в одном из долгостроев (7 лет) в Балашихе, уже и мэра выгнали, и Шойгу был. Эффекта это как правило на застройщиков не оказывает. Их вызывают на совещания - они там клянуца и божаться одно, а как за двери выходят то и забывают тут же =) В подмосковье имхо какая-то мафия рулит, государство бессильно совершенно.

Не уверен. Посмотрим. По крайней мере у нас в Видном, администрация отказалась от застройки Тимоховского оврага, который так усердно пытались застроить. На ежегодном отчете главы города, сам глава неоднократно сказал про благоустройство оврага, скамейки, мостики и проч. Время покажет.

[Этник]

В чем здесь "кидок"? Такое положение вещей и сейчас не скрывается администрацией: обеспечение местами в детских садах согласно очередности. Садики и школы принимает на баланс город, они муниципальные, а не частные, принадлежащие каким-то конкретным жилым комплексам.

В чем здесь кидок? Ну хотя бы в том, что стоимость строительства социалки размазана по стоимости строительства жилья. За жилье в конечном результате платим мы (ну а кто еще?) и значит в квадратных метрах оплаченного нами жилья пристутствуют и квадратные метры социалки. А получают эти метры другие.

[Этник]

Потому что когда администрация утверждает план застройки, она должна учитывать не только "старожил", но и покупателей новостроек, которые стали такими же жителями города и им также нужны объекты инфраструктуры. Иначе замкнутный круг. Полно всяких примеров когда на 5-7монолитных многоподъездных домов строят детсад-пристрой на 40 мест.

Даже не так. Когда администрация утверждает план застройки, это план должен учитывать потребность в соцобъектах именно нового возводимого жилья. Чтобы новоселы не стали нахлебниками и не претендовали на существующую социалку. А в результате на выходе мы получаем кукиш.

[Лидия]

Ну хотя бы в том, что стоимость строительства социалки размазана по стоимости строительства жилья. За жилье в конечном результате платим мы (ну а кто еще?) и значит в квадратных метрах оплаченного нами жилья пристутствуют и квадратные метры социалки. А получают эти метры другие.

Это так и есть, в декларациях стоимости дома прямо сказано, что стоимость учитывает социальные объекты.