+ Ответить в теме
Страница 40 из 40 ПерваяПервая ... 30 38 39 40
Показано с 391 по 400 из 400

Тема: претензии к работе управляющей организации "Эксперт Эксплуатация"

  1. #391
    Senior Member
    Регистрация
    29.09.2018
    Адрес
    Челомея, 11
    Сообщений
    389
    Сказал(а) спасибо
    93
    Поблагодарили 55 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Екатерина12 Посмотреть сообщение
    Зарегистрированы новые дела
    А41-17287/2019 перейти к делу
    Истцы
    ООО "РЕУТОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ"
    Ответчики
    ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕУТКОМФОРТ"



    А41-15785/2019 перейти к делу
    Истцы
    ООО "Р-СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"
    Ответчики
    ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕУТКОМФОРТ"
    25 млн выплатили за тепло:
    https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0e...anovlenija.pdf

    и водоканалу погасили:
    https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fe...anovlenija.pdf

  2. # ADS

    Регистрация
    Всегда
    Адрес
    Advertising world
    Сообщений
    Много


     

  3. #392
    Модератор Аватар для mash
    Регистрация
    01.06.2014
    Адрес
    Октября, 44
    Сообщений
    1,064
    Сказал(а) спасибо
    259
    Поблагодарили 292 раз(а) в сообщениях
    #Repost @oktyabrya.52 => ФОТО документов https://www.instagram.com/p/Bzl7D97FvT4

    Как УК РеутКомфорт "отстаивает" интересы собственников или 1 год коту под хвост.
    ******
    Август, 2018 года - УК РеутКомфорт обращается в суд с исковым заявлением к ООО "ЭкспертСтрой" об обязании устранить строительные недоделки.
    *
    В связи с пропуском судебных заседаний истцом судебная строительно-техническая экспертиза назначена только в декабре 2018 года!
    *
    Заключение эксперта направлено в суд в январе, 2019 года.
    *
    Апрель, 2019 года - иск возвращен в связи с неоднократным пропуском истца судебных заседаний.

    Из определения суда:
    "Истец неоднократно – 29.10.2018г., 04.03.2019г., 08.04.2019г. не являлся в заседание суда и не представил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания. Определением от 04.03.2019г. заседание было отложено для выяснения обстоятельств наличия у истца интереса к рассмотрению иска. При наличии такого интереса истцу было предложено уточнить и дополнительно обосновать требования с учетом заключения эксперта.
    Истец требования не уточнил и не информировал суд о наличии интереса к рассмотрению дела.
    Руководствуясь ст.ст. 123, п.9 ст.148, ст.ст.104,149,156, 184,184 АПК РФ, суд
    ОПРЕ Д Е Л ИЛ :
    Иск оставить без рассмотрения."
    *
    Май, 2019 - УК РеутКомфорт подает апелляционную жалобу (для вида, иначе до этого можно было не доводить). Жалоба удовлетворена.
    *
    Август, 2019 - начинается новое рассмотрение иска.
    *
    Исходя из этого становится ясно, что УК РеутКомфорт действует исключительно не в наших интересах, а основная их задача, как и говорилось ранее, скрывать строительные недоделки застройщика на протяжении гарантийнго срока или до объявления застройщика банкротом.
    .
    Нам всем нужно объединяться, и действовать совместно в наших интересах!!!

  4. #393
    Senior Member
    Регистрация
    29.09.2018
    Адрес
    Челомея, 11
    Сообщений
    389
    Сказал(а) спасибо
    93
    Поблагодарили 55 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от mash Посмотреть сообщение
    #Repost @oktyabrya.52 => ФОТО документов https://www.instagram.com/p/Bzl7D97FvT4
    Такая же судебная "работа" как и с лифтами (лига-лифт, карманная контора обслуживающая исключительно УКРК, сидят в 78 доме и используются УКРК для оспаривания неправильных ОСС), ресурсниками. По последним вообще странная ситуация: в нескольких домах есть неоспоренные решения ОСС о переходе на прямые договора, при этом, если верить ответам из администрации, сами ресурсники (РСК и водоканал) отказываются от них, несмотря на перманентные долги и иски к УКРК. Наводит на мысль о притворности этих исков. Особенно учитывая, что ресурсники в Реутове - это частные ООО, с теми же бенефециарами что и реуткомфорт, эксперт и прочие.

  5. #394
    Senior Member
    Регистрация
    29.09.2018
    Адрес
    Челомея, 11
    Сообщений
    389
    Сказал(а) спасибо
    93
    Поблагодарили 55 раз(а) в сообщениях
    Арбитражный суд МО отказал в иске УКРК к Р-сетевой, с требованием изменения договора поставки теплоэнергии по домам Челомея 11 и Юбилейному 69, которые в прошлом году на ОСС проголосовали за переход на прямые договоры с РСО.

    Выводы суда:
    1) договор поставки КР является публичным, основание для прекращения такого договора между УО и РСО - решение ОСС о переходе на прямые договоры, заявления о переносе со стороны РСК не было, таким образом УКРК перестаёт быть стороной с даты указанной в решении (на этом основании в иске отказано):

    Договор теплоснабжения согласно положениям статьи 426 ГК РФ признается
    публичным договором.
    дата заключения прямых договоров ООО "РСК" перенесена не была,
    и таким образом с 01.09.2018 и с 01.11.2018 соответственно были прекращены
    правоотношения истца и ответчика по теплоснабжению, за исключением поставки тепловой
    энергии на общедомовые нужды.
    2) УКРК с даты указанной в решении ОСС не вправе начислять за теплоснабжнение:

    Таким образом, в силу вышеприведенных норм законодательства ООО "УК "РК" не
    вправе нарушать, совокупность решения общего собрания собственников о заключении
    прямых договоров и осуществлять начисление собственникам помещений в МКД
    коммунальной услуги по тепоснабжению.
    3) у РСО нет возможности отказаться от прямых договоров, если собственники их хотят. Только сдвинуть срок начала исполнения на 3 месяца:

    общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении
    прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор
    считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников ...

    указанный срок может быть перенесен,
    но не более чем на три календарных месяца.
    Ссылка ответчика на невозможность заключения прямых договоров из-за наличия
    ИТП не основана на нормах законодательства.
    Наличие в доме оборудования для преобразования поставляемого коммунального
    ресурса в коммунальные услуги не свидетельствует о невозможности заключения прямых
    договоров теплоснабжения с собственниками.
    Дело: http://kad.arbitr.ru/Card/55a11bd5-5...c-7406fe8ae173

  6. #395
    Модератор Аватар для mash
    Регистрация
    01.06.2014
    Адрес
    Октября, 44
    Сообщений
    1,064
    Сказал(а) спасибо
    259
    Поблагодарили 292 раз(а) в сообщениях
    Капитал-инвест купил Реуткомфорт?
    https://www.instagram.com/p/Bz0Pw6tFItc/?igshid=1oc4gmk0bzzsu

    В сети интернет появилась информация о покупке компании #Реуткомфорт @reutcomfort столичной компанией "Капитал-инвест" @kapital_invest_official https://www.instagram.com/kapital_invest_official/
    .
    Нам стало известно о том, что часть руководящего состава @reutcomfort уже прекратила свою работу, в частности сообщается, что свои посты покинули генеральный директор Клочков С.П. и его заместитель Кондратьева С.И. Судьба других сотрудников сейчас под вопросом.
    .
    Официального подтверждения получить пока не удалось.
    У kp-invest на форуме уже есть раздел для общения
    https://forum.kp-invest.ru/c/dlya-zhitelej/reutov/

    Но не спешим радоваться https://www.instagram.com/ikapital/

  7. #396
    Senior Member
    Регистрация
    03.06.2012
    Сообщений
    1,612
    Сказал(а) спасибо
    936
    Поблагодарили 618 раз(а) в сообщениях
    Да, выкупили

  8. #397
    Senior Member
    Регистрация
    29.09.2018
    Адрес
    Челомея, 11
    Сообщений
    389
    Сказал(а) спасибо
    93
    Поблагодарили 55 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Екатерина12 Посмотреть сообщение
    Да, выкупили
    Подтверждённая инфа?
    В выписках на УКРК и Ист-Ок без изменений.
    Последний раз редактировалось ale-x-x-x; 15.07.2019 в 12:13.

  9. #398
    Senior Member
    Регистрация
    06.08.2015
    Адрес
    12 корпус
    Сообщений
    218
    Сказал(а) спасибо
    103
    Поблагодарили 89 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от mash Посмотреть сообщение
    [COLOR="blue"][B]Капитал-инвест купил Реуткомфорт?



    У kp-invest на форуме уже есть раздел для общения
    https://forum.kp-invest.ru/c/dlya-zhitelej/reutov/
    Зарегался, инфы там ноль.

  10. #399
    Senior Member
    Регистрация
    29.09.2018
    Адрес
    Челомея, 11
    Сообщений
    389
    Сказал(а) спасибо
    93
    Поблагодарили 55 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от ale-x-x-x Посмотреть сообщение
    Подтверждённая инфа?
    В выписках на УКРК и Ист-Ок без изменений.
    Информация подтвердилась.
    Новый учредитель УКРК:

    ОГРН 1127746262533
    ИНН 7715912784
    Полное наименование ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
    ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВИТХОМ
    РЕГИОН"
    ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
    содержащей указанные сведения
    8195081572689
    15.07.2019
    Хоум, свит хоум...
    Последний раз редактировалось ale-x-x-x; 16.07.2019 в 12:26.

  11. #400
    Модератор Аватар для mash
    Регистрация
    01.06.2014
    Адрес
    Октября, 44
    Сообщений
    1,064
    Сказал(а) спасибо
    259
    Поблагодарили 292 раз(а) в сообщениях
    На сайте УК РК новость про вхождение УК «РеутКомфорт» в ГК «Капитал Инвест»
    https://reutcomfort.ru/news/информация-для-жителей-в-связи-с-вхожд/

  12. Пользователь сказал cпасибо:
+ Ответить в теме
Страница 40 из 40 ПерваяПервая ... 30 38 39 40

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения