Взял на стенде и с умилением прочитал протокол общего собрания собственников нашего корпуса. Почему с умилением - ну так все ладненько, г-н Иванов, владеющий кв. 156 (кажется), сам организовал собрание, сам назначил себя председателем собрания, сам назначил себя счетной комиссией, сам переизбрал УК, сам утвердил смету и все остальное по повестке. В общем себя ценю, себя люблю.
Кто нибудь смету ту эту смотрел? А то будет нам телега сюрпризов чувствую.
P.S. За то что ЭкоПрестиж динамил с ДКП всех три месяца до перевыбора УК я уже УК нашу ненавижу всеми фибрами души.
А мы голосовали! По всем пунктам либо против, либо воздержались. и что? Мне кажется в наши бланки никто и не смотрел.
К нам на площадку заходили соседи в поиске жильца из квартиры 156. Так мы вместе заполняли опросник, они тоже писали, что против и воздерживаются!
Выводы делать только вам!!!
Ввиду того, что НИКТО не явился на сегодняшнее очное голосование, в ближайшее время ожидается раунд заочного голосования.
В совет дома выдвигаются:
Лугова Татьяна Николаевна, кв. 146
Руденко Вадим Викторович, кв. 73
Деряжин Сергей Анатольевич, кв. 129
Ельцов Дмитрий Владимирович, кв. 392
Кто их знает - поделитесь отзывами хоть.
Инициатор собрания мне так же не знаком.
В счетной комиссии всем нам уже привычный господин Иванов. Он является представителем целого ряда квартир.
Чтобы включиться в список кандидатов необходимо писать в УК и устраивать отдельное голосование.
Tactik живет в трешке, по-соседству с Луговой Т.Н., может Игорь знаком с соседкой. Кроме того, он - старший по подъезду! Может, Игорь будет не против войти в Совет. Давно его на форуме не видно. Видимо, воспитание малыша теперь занимает все время! Если что, то я -собственник трешки. Мои голоса - против темных лошадок от УК.
Судя по реестру, ваша трешка это где-то 0,3% )))
Для кворума надо 2/3 или 3/4 голосов.
Я предложил свою фамилию в совет дома - сказали пишите обращение, окажем содействие. Но в рамках текущего голосования - увы.
Документы копировать нельзя. Только переписывать.
Реестр кандидатов никем не зверен, в т.ч. инициатором собрания.
Интересен тот факт, что на собрание не явился даже сам инициатор, а все подготовленные документы заранее заточены под заочное голосование.
ИМХО, если хотим реально чем-то управлять надо самостоятельно отобрать 2-5 человек, которые будут голосовать от большей части дома.
Например, тех же старших по подъезду. Тогда 6 человек будут способны обеспечить 100% явку. Выписать доверенности на 1-2-3 года и в путь.
Текуший формат собрания весьма похож на предыдущий. И судя по кандидатурам, управляется опять Экопрестижем.
Я лично с господином Ивановым все еще не знаком.
Стеклопакеты мне с однокамерных на двухкамерные, как в проектной декларации, никто так и не поменял.
В УК говоили о том, что целый месяц работали по субботам, но потом инициатива была свернута ввиду отсутствия спроса со стороны жильцов. Кто-нибудь знал о работе в выходные? Может реально народ возмущается лишь бы повозмущаться )
Последний раз редактировалось cepbep; 15.08.2014 в 09:43.
Т.к. реально управлять домом не получается если так и не выясним, что это за инициативные жильцы (которых даже на форуме не видно) - вместо ПРОТИВ посоветовали не голосовать в принципе.
Отсутствие кворума более весомо оказывает влияние на ход голосования, чем голосование против.
Каждый человек, который не участвовал в голосовании это все равно, что три голоса против.
Социальные закладки