Добрый вечер всем.
Думал Илья (Мастер) напишет про осмос за 4500р, он установкой занимается, а не торгует фильтрами, понятно что ему доверия больше чем мне, т.к. я продажей занимаюсь, хотя я надеюсь, меня тут не рассматривают как обычного торгаша на базаре, я все же стараюсь качественное оборудование соседям из Реутов подобрать.
Начнем с того, что зачастую (не всегда), сетевые магазины заказывают у производителей и поставщиков, оборудование удешевленное, для примера фильтры Аквафор, набор с баком меньшего литража, бак из пластика, мембрана Китайская низкой производительности, кран для питьевой воды эконом вариант.
Если зайти на сайт Аквафора, посмотреть на системы обратного осмоса которые там представлены, то мы увидим, что там есть комплекты с различной комплектацией, есть варианты с ценой близкой к Атолл.
Вообще компания Аквафор лидер на Российском рынке среди проточных фильтров питьевой воды, а фильтры Атолл лидер на российском рынке по продажам обратного осмоса, Аквафор решил потеснить Атолл в этой нише. В качестве стратегии у них, низкая стоимость комплекта, разместив заказ в Китае, эконом вариант, с максимально удешевленной версией, естественно это сказалось на качестве, не скрываю, у Атолл тоже есть компоненты которые производят в Китае, но там нет цели максимально удешевить продукцию, т.к. качество пострадает.
Замечу, Аквафор тоже в цене вырастет, т.к. многие компоненты покупаются в Китае за доллары.
Для примера, писал в своей теме, с 1 ноября 2014г, российский производитель полотенцесушителей Грота (GROTA) поднимает стоимость на свою продукцию на 15%, т.к. оборудование все Европейское, нержавеющая сталь из Италии, своя не соответствует европейскому стандарту качества, сложна в обработке, требует больших энергозатрат в обработке.
Смешно, во первых в инструкции на Атолл написано, что соотношение чистая вода/дренаж (при давлении 3,5 атм) 1/6, т.е 6 литров в канализацию, а не 10л.Вижу главный недостаток - в дренаж выливается 10л.
Просто прикинем, 1 куб хол. воды, 1000л стоит 39,24р, плюс водоотведение 25,55р, все вместе около 65р, 1 литр стоит 6,5коп. вместе с водоотведением. Сколько воды в месяцвы на фильтруете? ну 5 литров в день допустим, итого в день 5+30=35л х 6,5коп=2,3р в день, если больше фильтровать будете, то легко пересчитать можно.
Я понимаю кризис и все такое, но 2 500 рублей на фильтре экономить, это смешно. Если кому, то нужен фильтр на пару лет, а не на десяток... То, да выбор будет в сторону дешегого аквафора. Недавно я отказался, от установки осмоса, потому что это был не Аттол. Устанавливать черт знает что и давать гарантию на монтаж, я не собираюсь. Только Атолл.
В итоге склоняюсь к Chanitex RO 400 GPD без бака с литром в минуту и помпой.
FEV76, какой-то неправильный расчёт. Что ещё за водоотведение по литрам ? 35л*30 = около 1 тонны, то есть 40р в месяц.
Добрый день, строка в квитанции есть, водоотведение, стоимость 25,55р за 1 куб.м., или 1 тонна. Если точнее считать, то не вся вода в канализацию уходит конечно, только та что в дренаж при промывке мембраны, при 5 литрах чистой воды в день, 30 л в дренаж, соответственно 30лх30 дней=900л, 0,9 куба*25,55=23р в месяц, плюс за потреблении воды 35р*30=1050л, 1,05 куба*39,24=41р в месяц, итого 23+41=64р в месяц
В моем первом расчете, я более грубо посчитал, не учитывая что не вся вода в дренаж уходит, там получилось 2,3*30 дней=69р в месяц.
По системе к которой Вы склоняетесь, там есть свои плюсы, но и минусы к сожалению тоже есть, подробнее напишу чуть позже, люди подошли.
Привет Булат, ступил, действительно ведь нет счетчиков дренажа...))) Значит первый расчет был правильным.
Ты писал ранее, что хочешь минерализатор попробовать поставить, заказал несколько штук себе на стенд, если что позвони, отдам тебе в подарок, ради эксперимента, заметишь ли ты разницу во вкусе воды. Заодно сделаем фотки полотенцесушителей Грота, ну и кран комбинированный Атолл, ракурс покрупнее хочется сделать, хотя и на твоем фото он неплохо смотрится.
А теперь о плюсах и минусах Chanitex RO 400 GPD без бака с литром в минуту и помпой.
Основные плюсы:
1.Большая производительность.
Установка способна выдавать от 0,7 до 1,3 литра в минуту очищенной воды (в зависимости от ее температуры и давления)
2.Работа при низком давлении.
В конструкцию установки включен насос повышения давления, что позволяет ей функционировать при минимальном давлении на входе в 0,5 бар. (необходимо напряжение 220 вольт)
3.Без накопительного бака.
Отсутствие мембранного бака позволяет значительно сэкономить место.
Теперь о минусах поговорим.
1.Производитель Китай.
Я не исключаю, что качество компонентов может быть на достойном уровне, но одно но, китайцы любят завышать характеристики своих изделий, например производительность мембраны, может оказаться ниже, чем заявлено в инструкции, например смущает вот это, (на сайте поставщика указано, Мембранные элементы, используемые в установке RO400G-CY-A, имеют срок службы 5-8 лет.), очень похоже на то, что параметр завышен, американские мембраны, почему то вдвое меньший срок службы имеют, что же такого придумали китайцы, удвоив срок службы мембраны вдвое.
Замечу, стоимость одной китайской мембраны к этому фильтру 5000р, а их две надо, а это уже 10000р, повторюсь, про срок службы 5-8лет не верю.
2.Наличие насоса повышения давления, да еще китайского производства, как показала практика, насосы эти иногда сгорают.
3.Отсутствие мембранного бака, с одной стороны это большой плюс, но скорость фильтрации осмоса, даже с применением помпы, не сравнится с скоростью поступления воды из наполненного мембранного бака, для примера, набор чайника 1л из бака, около 30 секунд, мембрана с помпой около 1минуты.
4.Цена фильтра указанная на сайте 14000р, после звонка цену озвучили 14500р, цена привязана к доллару, минус как и у Атолл.
5.При немалой цене комплекта, кран который идет в наборе, самый дешевый, типа такого.
По наличию расходников, не факт что в любой момент удастся купить.
Замечу, позвонив в магазин, мне сказали, что сейчас нет этих фильтров в наличии, будут где то через месяц в Москве. Другие магазины не обзванивал.
Сдвоенный кран именно такой как на картинке выше у меня уже есть от Zorg.
Плюс системы без бака - всегда свежая незастоенная вода. Очень много читаю про жалобы людей на затхлую воду после бака, и угольный постфильтр не помогает.
Ради того, чтобы летом в жару выпить свежей холодной (а не согревшейся воды из бака) воды я готов чуть дольше подождать.
Кроме того, любой осмос рекомендуют спустя 6-8 лет полностью выбрасывать, это написано в инструкции.
На счет холодной воды, у меня сейчас стояки ХВС и ГВС, плюс отопление рядом находятся, зачастую при включении холодной воды на кухне, несколько минут идет реально теплая вода, сколько градусов не знаю, не мерил, но очень теплая, думаю не менее 30 градусов, в баке холоднее точно. По поводу затхлой воды после бака, я в двух квартирах осмосом пользовался, системы с баками, не замечал таких проблем.
Дальше обсуждать по Вашему выбору не будем, выбор сделан, каждому свое.
Социальные закладки