В пятницу 29 сентября судья Каверина О.В. Красногорского городского суда
взыскала с застройщика ООО РИВАС МО" следующие суммы
в пользу каждого из 2-х дольщиков:
Неустойка - 215 000 руб.
Штраф - 110 000 руб.
Компенсация морального вреда - 5 000 руб.
Расходы на представителя - 7 500 руб.
Расход на доверенность - 1 100 руб.
Итого: 677 200 руб. (338 600 руб. х 2) при заявленной неустойке 865 700,21 руб.
P.S. Изначально мы заявляли требование о взыскании неустойки в размере 629 348,11 руб., но поскольку при увеличении просрочки и до вынесения решения суда исковые требования можно увеличить и взыскать большую сумму, мы этим правом воспользовались и взыскали неустойку с учетом просрочки, образовавшейся в период рассмотрения дела.
С уважением,
Руководитель Юридического центра Advisor
Сычугова Анна
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Вчера судья Багринцева Н.Ю. Тушинского районного суда вынесла 2 решения о взыскании с застройщика ООО "Саб-Урбан" (ЖК Пятницкие кварталы") неустойки в полном объеме.
1. В пользу дольщика взысканы следующие суммы:
Неустойка - 634 591,67 руб. (в полном объеме)
Штраф - 318 795,84 руб. (в полном объеме)
Компенсация морального вреда - 3 000 руб.
Расходы на представителя - 35 000 руб.
Расходы на доверенность - 1 600 руб.
Итого: 992 987,51 руб. при заявленной неустойке 634 591,67 руб.
2. В пользу дольщиков взысканы следующие суммы:
Неустойка - за квартиру 624 458,48 руб., за кладовку 85 143,23 руб. и 23 119,20 руб.(в полном объеме)
Штраф - 157 614,62 руб. и 211 745,84 руб.(в полном объеме)
Компенсация морального вреда - 6 000 руб.
Затраты на представителя - 38 000 руб.
Затраты на оформление доверенности - 2 400 руб.
Итого: 1 148 481,37 руб. при заявленной неустойке 732 720,91 руб.
а сможете объединить 20-30 дольщиков?
Добрый вечер!
Это информация о судебной практике по неустойке, которая крайне полезна дольщикам при выборе суда, в который обращаться за взысканием неустойки. Поскольку итоговые суммы зависят не от такого, кто является застройщиком, а от того, в какой суд подан иск и какой судья рассматривает дело.
Подача коллективных исков ГПК не предусмотрена. Совместный иск могут подать дольщики, заключившие 1 ДДУ с застройщиком, например, супруги. Поэтому в случае, если к нам обратится группа дольщиков, по каждому необходимо проводить самостоятельное дело по взысканию неустойки. Возможна скидка при обращении нескольких дольщиков.
Torgud, добрый день!
В своем вопросе Вы не конкретизировали, о каком объединении дольщиков идет речь. При этом поскольку мы занимаемся ведением судебных дел и пишем о ведении дел в судах, то отвечаем по поводу подачи исков в суд. Что касается вида судопроизводства, то иски о взыскании неустойки, на которых мы специализируемся, подаются либо в суды общей юрисдикции и рассматриваются по правилам ГПК, либо в арбитражный суд и рассматриваются по правилам АПК, которым также не предусмотрена подача коллективных исков - только процедура процессуального соучастия.
Вчера судья Аникеева Е.Д. Красногорского городского суда взыскала с застройщика ООО "Саб-Урбан" (ЖК Пятницкие кварталы) следующие суммы:
Неустойка - 388 244,27 руб.
Штраф - 98 311,07 руб.
Компенсация морального вреда - 5 000 руб.
Расходы на представителя - 12 000 руб.
Итого: 503 555,34 руб. при заявленной неустойке 776 488,53 руб.
P.S. Представитель ответчика присутствовал в судебном заседании, представил отзыв на наше исковое заявление.
С уважением,
Руководитель Юридического центра Advisor
Сычугова Анна
http://www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Социальные закладки