Мне не нужна консьержка, и не хочу/нет возможности платить
Мне не нужна консьержка, но готов платить, если будет большинство
Я готов платить за консьержку
Мне не нужен НОРМАЛЬНЫЙ охранник, но готов платить, если будет большинство
Я готов платить за НОРМАЛЬНОГО охранника
Я готов заплатить РАЗОВО разумную сумму за доп камеры в подъезде/лифте
Я готов заплатить РАЗОВО разумную сумму (ориентировочно 7000) за доп. камеры ВО ДВОРЕ СМ ПРИМЕЧАНИЕ
Я все же добавлю..
Вы и мою позицию и свою также не совсем поняли.
1) Вы инсулин кололи, собаки растаскали пакет - да.
Вы инсулин кололи, и шли по лестнице выкидывать мусор, 2 шприца упали из пакета, ничего больше не упало - это тоже да?))) Или вы в спешке кололи на лестнице?
Нет, это не инсулин, это наркоманы.
+
Возвращаясь к шприцу перед подъездом. Какая вероятность , что это наркоманы или инсулин, 50/50?
2) Бухой таджик именно не зайдет, т к консьержке все дадут список с именами рабочих и номерами квартир. "Левый" таджик не сможет назвать связку имя-квартира. Китаец и бурят тоже.
Получается, ваши аргументы практически не аргументы (с небольшим допущением на инсулин) (Раз вы этого не поняли, значит, вы не совсем поняли свою позицию).
Следовательно, консьержка все же поможет против названных вами ситуаций.
Если не убедительно, приведите еще аргументы?
А если консьержка будет с камерами (я тоже весьма за них) - она может позвонить в милицию.
А если добавить, что камеры + проф.охрана будет стоить дороже, чем камеры + консьержка (я к тому, что вы готовы платить, а другие нет, и не будет ни того ни другого), то, может, камеры + консьержка или просто консьержка - не такая плохая альтернатива.
..еще встречный философский вопрос..
Вы так принципиальны относительно вида охраны, хотя цена вопроса всего 500 руб.
Скажите, в остальных случаях относительно траты 500 р/мес (например, 1 бизнес-ланч и т п) вы так же принципиальны?
Например, если вы хотите рыбу на бизнес-ланче, а рыбы нет, только курица, а нет полезных жирных кислот.. вы же не пойдете принципиально в другое кафе, скорее всего, вы выберете что-то в этом кафе все же?
Или все же может стоит согласиться и сделать то, на что все согласны? и что реально поможет (раз вы пока не аргументировали, что не поможет?)
Я к тому, что лучше сделать то, что получится, чем принципиально и бескомпромиссно хотеть того, у чего малая вероятность, что "взлетит". Не того масштаба вопрос, чтобы идти на принцип..)
К сожалению, на форуме очень мало людей, это не отражает реальной выборки.
Я все хочу организовать голосование по подъезду, но не доходят руки.
Может, реально окажется, что больше людей согласится платить за норм охраника. Это было бы вообще супер. Но предварительно исхожу из того, что людям чем дешевле, тем проще согласиться..
Несколько дней назад в подъезде около почтовых ящиков вообще алкаши валялись...
Теперь нас охраняет семья таджиков , поселились на первом этаже в комнате охраны
Да, эмоционально и даже с элементами воспитания. Надеюсь, вы работаете в дошкольном учреждении и данный тон письма является просто профессиональной издержкой. Вижу, тема консьержки болезненная для вас, постараюсь больше не травмировать Удивляюсь, как вам до сих пор не очевидно, что нарикам на машине и без, бухим таджикам/молдованам и иже с ними ПЛЕВАТЬ на наличие или отсутствие бабульки в каморочке. Как вы не поймете, что то, что вы считаете "очевидным", совершенно не обязательно очевидно кому-то кроме вас и уж тем более не истина в последней инстанции.
Selfossdottir, у моих рабочих охранник спрашивал данные.
"внизу сидел охранник и плевал на все это с высокой колокольни, да еще временами и закладывал вместе с ремонтниками."
Это охранник от УК, которому на все пофиг? Или охранник, которого мы наняли бы и контролируем, и если он будет бухать с таджиками - попросим заменить?
И поэтому таджики у нанятого нами охранника не поселятся.
Ситуация: те, у кого нет ключа (нарики, к примеру) открыли лестничную дверь и подперли куском асфальта, чтобы заходить.
Консьержка это увидит и закроет дверь. Нарик обратно не зайдет. Или мож зайдет, а пару раз наткнется на закрытую дверь и переместится в тот подъезд, где не закрывают.
Помогла консьержка?
Если вам очевидно другое, разубедите меня неназидательным тоном, но только с логическими аргументами, построенными по схеме "если - то"
"Как вы не поймете," что логика в ваших суждениях не последовательная и не всеобъемлющая, а только прошлые факты, не охватывающие все 100% картины. поэтому берете неправильные вводные (например, охраннику пофиг, а на самом деле нанятому нами-то будет не пофиг). Поэтому выводы делаете неправильные. И вы прошлые частные случаи с прошлыми вводными экстраполируете почему-то на все 100% будущих ситуаций, хотя они будут с другими вводными.
По вашей логике получается что-то типа "наш охранник от УК медленно бегал, поэтому нанимать охранника от ЧОП смысла нет, т к ни один из них не догонит преступников".
"Принцип зависит не от суммы, а от сути." - Именно. Но я как раз не вижу у противников консьержек логических обоснований, а они помогли бы выявить суть. Пока только эмоции.
Если вы так уверены в своей правоте - приведите хотя бы логически последовательное суждение, которое не получится опровергнуть
Я не говорю, что вы не правы, но хотелось бы какую-то более основательно системную, развернутую точку зрения услышать, не эмоции, а суждения.
Последний раз редактировалось Vinsent; 13.10.2015 в 11:35.
После кражи велосипедов смотрели с полицейским записи с камер видеонаблюдения. Там явно видно как ребята (кстати, обычные такие русские, а не таджики) рывком открывают заднюю дверь, спокойно проходят на второй этаж и потом также спокойно уходят через заднюю дверь с велосипедами. Полицейский сказал, что они всегда так заходят, ибо дверь магнитная и от рывка легко открывается.
Ни консьержка, ни охранник в такой ситуации никак не помогут: ну зашли люди через заднюю дверь сразу на второй этаж мимо них, ну вынесли через неё какие-то вещи, не побежит же консьержка вокруг дома их догонять (да и на каких основаниях?). Заметить, что дверь открыли рывком, а не ключом, можно только если не моргая смотреть в монитор, понятно, что консьержка будет смотреть не туда, а в телевизор.
При наличии охранника мне лично жилось спокойнее, но сейчас я понимаю всю его бесполезность из-за задней двери
Вчера в 7 подъезде задняя дверь была взломана и не закрывалась.Домофон не работает. Позвонила в управляющую компанию, обещали исправить в понедельник. Соседи, если в понедельник не будет исправлена дверь, то прошу Вас тоже жаловать в управляющую компанию. В конце концов за что платим? взломали, пусть чинят.
тогда давайте платить за охранника. другого выхода нет. дверь все еще на распашку. ветер воет..
На самом деле, кража велосипеда вообще ни при чем. Вопрос решается бесплатно и быстро парковкой его внутри квартиры, парковать снаружи - заведомый подарок.
Безопасность - это не далеко только кража велосипеда..
Поэтому не спешите говорить о бесполезности охранника из-за открываемой задней двери.
К примеру, можно закричать и охранник услышит и по идее придет/вызовет полицию..
Но, видимо, если организовывать охранника, то лучше камеры перед подъездом/в лифте тоже..
Консьержка - скорее морально сдерживающий фактор. В любом случае при прочих равных злоумышленник пойдет в тот подъезд, где нет консьержки, нежели в тот, где она есть.
Социальные закладки