Мне не нужна консьержка, и не хочу/нет возможности платить
Мне не нужна консьержка, но готов платить, если будет большинство
Я готов платить за консьержку
Мне не нужен НОРМАЛЬНЫЙ охранник, но готов платить, если будет большинство
Я готов платить за НОРМАЛЬНОГО охранника
Я готов заплатить РАЗОВО разумную сумму за доп камеры в подъезде/лифте
Я готов заплатить РАЗОВО разумную сумму (ориентировочно 7000) за доп. камеры ВО ДВОРЕ СМ ПРИМЕЧАНИЕ
Видимо, вы были единственным. Вы были свидетелем, что охранник что-то спрашивал или вам охранник сказал, что он спрашивает?
То есть, увидеть подпертую дверь может только консьержка? А многочисленные жильцы этого не заметят и не закроют дверь, ведущую к их собственности? Слабо верится.
У меня нет потребности вас в чем-то разубеждать ни в каком тоне. Единственное, с чем согласна, что я оперирую прошлыми фактами, НО ЭТО ИМЕННО ФАКТЫ. И слава Богу, что они прошлые. С чего вы взяли, что нанятому охраннику будет не "пофиг" - это явное предположение, а никакой не факт.
Ничего более логичного, чем ежедневно наблюдаемый дармоед, разводящий анти санитарию в подъезде и пытающийся вымогать деньги у рабочих не придумаешь. Я лично была свидетелем, как наш доблестный охранник подловил рабочего около моей двери, когда он заходил, и предлагал, чтобы он заплатил ему денег, за информацию о квартирах в подъезде с контактами хозяев, где еще не делался ремонт, а заодно предложил по дешевке купить оставшиеся стройматериалы. А я с интересом слушала эту информацию стоя за собственной дверью. Когда коммерческие предложения стража иссякли, я открыла дверь и посоветовала убраться по добру, по здорову. Это, опять же, факт, а не эмоции.
Предполагаю, что никакие факты никого не разубедят. Каждый останется при своем. Если вам так нужна консьержка, нанимайте! Если сторонников этой идеи много, мы, ее противники, вам препятствовать не будем, реализуйте на здоровье свои идеи за свой счет. Что вам мешает?
Буду отвечать особо без цитат, чтобы не удлиннять сообщение)
1) То, то моего работника не пускает охранник сказал мне по тел. сам работник.
2) Жильцы многие ездят на лифте, а дверь подперта с лестницы. Жильцы многие позже встают, чем консьержка. Поэтому есть ситуации, когда консьержка заметит раньше.
3) Цитирую "С чего вы взяли, что нанятому охраннику будет не "пофиг" - это явное предположение, а никакой не факт."
Ответ: Вы, видимо, не совсем внимательно почитали мой пост. Еще раз повторю самую важную мысль.
То, что охранник, нанятый УК (которому все пофиг), разводит грязь или пытается купить данные о жильцах и т д - это да.
Но не надо переносить это на будущего охранника из ЧОП, нанятого жильцами вот почему:
Охранник, нанятый в ЧОПе, если такое будет делать, тут же получит многочисленные жалобы от жильцов и будет уволен. Вот и все. И придет нармальный, пусть и не со 2го раза, но уж с 3го точно. И будет он делать все хорошо и честно, потому что нормальному ЧОПу и охраннику небезразлична его репутация (или деньги, т к мы можем сменить и ЧОП, если нам не понравятся охранники). Вот почему у "явного предположения" есть очень высокая вероятность стать фактом))
Просьба проанализировать это и не писать в качестве аргумента, что будущий охранник из ЧОПа, нанятый жильцами, будет плохой.
Все ж таки этот аргумент (выделенным жирным шрифтом) вы так и не опровергли. Попробуйте еще раз.
А то как-то вы утверждаете, но не отвечаете на контрагрументы и говорите "я останусь при своем мнении"
4) Цитирую: "Что вам мешает?" Отвечаю: мешает в том числе нежелание людей всесторонне анализировать вопрос.
На примере нашего дома: Хорошая консьержка это : 1) охрана в доме 2) уборщица 3)" правая рука и левая нога" Совета дома (я знаю все и про все) 4) головная боль для УК (заявки отрабатываются все от и до) 5) постоянный контроль на уборщиками и дворниками от УК . 6) цветочки в дома и возле.., и всякие штуки делают подъезд комфортным и более уютным.
У нас в доме нет недовольных жильцов - в первую очередь, я сама очень требовательна. И, как показывает практика - премиальная система оплаты труда "подстегивает" на хорошую работу. Работают круглосуточно. Работы в доме много - "загрузка" 100 %.
Повторюсь, он видимо, были единственным в своем роде. Мне рабочие совсем другое по телефону и лично говорили.
А какой у консьержки регламентированный режим труда и отдыха и кто его контролирует? Если она рано встает, вероятно, рано ложится и если среди ночи кто-то подопрет дверь, скорее всего это заметят жильцы-полуночники. Лучший способ узнать, насколько рано встают все 800 квартир - подпереть чью-либо машину и оставить телефон. Поверьте, огромное количество людей уже в 6.00 выезжают (я среди них и вижу множество таких же жаворонков каждый день)
Вот именно, что есть вероятность стать фактом, ровно такая же, как и НЕ СТАТЬ. Учитывайте и это.
Еще раз, у меня нет цели кого-либо переубеждать или что либо опровергать. Сколько людей, столько мнений. Мое - консьержка бесполезна и точка.
Так вам консьержка нужна или всесторонний анализ необходимости ее наличия? Вы считаете, что нужна, и есть группа людей, которые с вами солидарны - в чем вопрос? Консолидируйтесь, нанимайте бабулю/дедулю, собирайте деньги и наслаждайтесь. Все логично: вам нужна консьержка - вы ее нанимаете, мне не нужна - я не нанимаю. О чем тут дискутировать.
Добрый день!
Я за консьжку.
Социальные закладки