+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 21

Тема: УК Центрострой выдает ключи от домофона БЕСПЛАТНО!

  1. #11
    Senior Member
    Регистрация
    08.07.2013
    Сообщений
    304
    Сказал(а) спасибо
    20
    Поблагодарили 95 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от lex2 Посмотреть сообщение
    Это важный пассивный фактор - преступник выберет для нападения какой подъезд - с консьержкой и системой видеонаблюдения с записью или без?
    Нуну...Читайте тему. http://novokosino2.com/showthread.php?t=3810
    Ни консьерж ни видеонаблюдение не помогли, а наоборот сыграли для жителей усыпляющим бдительность фактором.

  2. # ADS

    Регистрация
    Всегда
    Сообщений
    Много


     

  3. #12
    Senior Member
    Регистрация
    19.10.2014
    Сообщений
    569
    Сказал(а) спасибо
    22
    Поблагодарили 76 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Semyon Посмотреть сообщение
    Нуну...Читайте тему. http://novokosino2.com/showthread.php?t=3810
    Ни консьерж ни видеонаблюдение не помогли, а наоборот сыграли для жителей усыпляющим бдительность фактором.
    А где там нападение? Мошенники - у них расчет простой - мало кто будет обращаться в полицию и вообще искать. Опять же благодаря видеонаблюдению есть хоть фотография для поиска преступника. По своему опыту в обычном подъезде мутных личностей обзванивающих квартиры на порядки больше.
    Нападение это как вариант банальный разбой когда входят сразу следом в подъезд, бьют быстро сзади по голове и убегают.
    Правила личной безопасности ни консьерж, ни видеонаблюдение не отменяют - это лишь снижающий риск фактор.
    Неплохо бы ставить еще и турникеты, но это опять же допрасходы УК и "иное электрическое оборудование" которое по мнению Дмитрия сразу после установки перейдет в долевую собственность жильцов и платить за него не обязательно .
    Последний раз редактировалось lex2; 05.04.2015 в 21:33.

  4. #13
    Junior Member
    Регистрация
    26.11.2014
    Сообщений
    26
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 41 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Anry Посмотреть сообщение
    Красиво, ничего не скажешь. Видео наблюдение устанавливается при завершающей стадии строительства дома. Монтирует систему подрядчик, а оплачивает материалы и работу УК. К моменту заселения видеонаблюдение уже находиться в работе, подрядчик свои деньги за работу получил, а УК в свою очередь берет деньги за это с собственников. Из рассуждений Дмитрия Иванов выходит что УК должна заниматься благотворительностью, и ставить все эти примочки за свой счет. Красиво
    Ну, вот, а говорите, что в штате УК не состоите. Или может быть Вы внештатный сотрудник? Откуда у Вас такая четкая и ясная информация, кто, что, когда и за чьи деньги монтировал. Я, например, это только сейчас от Вас узнал.

    Еще проясню Вам один момент: чтобы что-то делать управляющей компании за деньги жильцов дома, управляющая компания должна узнать мнение этих самых жильцов, т.е. жильцы дома должны провести общее собрание и решить а нужно ли им видеонаблюдение или нет. В отсутствие такого решения жильцов дома действия управляющей компании будут расцениваться именно как благотворительность, а требование денежных средств - как злоупотребление правом. Моя позиция согласована с нормами Жилищного и Гражданского кодексов РФ. А описанный Вами подход основан на жизни по понятиям.

    Обмен мнениями состоялся, дискуссия завершена.

  5. #14
    Junior Member
    Регистрация
    26.11.2014
    Сообщений
    26
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 41 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Дмитрий Иванов Посмотреть сообщение
    Ну, вот, а говорите, что в штате УК не состоите. Или может быть Вы внештатный сотрудник? Откуда у Вас такая четкая и ясная информация, кто, что, когда и за чьи деньги монтировал. Я, например, это только сейчас от Вас узнал.

    Еще проясню Вам один момент: чтобы что-то делать управляющей компании за деньги жильцов дома, управляющая компания должна узнать мнение этих самых жильцов, т.е. жильцы дома должны провести общее собрание и решить а нужно ли им видеонаблюдение или нет. В отсутствие такого решения жильцов дома действия управляющей компании будут расцениваться именно как благотворительность, а требование денежных средств - как злоупотребление правом. Моя позиция согласована с нормами Жилищного и Гражданского кодексов РФ. А описанный Вами подход основан на жизни по понятиям.

    Обмен мнениями состоялся, дискуссия завершена.
    Простите, спутал оппонента!

  6. #15
    Senior Member
    Регистрация
    08.04.2013
    Сообщений
    721
    Сказал(а) спасибо
    76
    Поблагодарили 67 раз(а) в сообщениях
    Если честно зная что требовать 2К незаконно, не стал тратить нервы и отдал эти 2К.
    Двоякое мнение об этой ситуации. С одной стороны готов лишнее платить. Все-таки реально проще чтобы одна организация обустраивала. И из воздуха деньги у них не появятся.

    Но некоторые моменты конечно у них зашкаливают: незаконно их включили в лист согласования по перепланировки и т.д.
    Левая видеоконтора которая получает 2К, да еще и 4500 за доступ к первому этажу...
    Ну и поведение "хозяйствующего субъекта" комендантов и сотрудников УК это вообще за гранью...

  7. #16
    Junior Member
    Регистрация
    26.11.2014
    Сообщений
    26
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 41 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от mikeles Посмотреть сообщение
    Если честно зная что требовать 2К незаконно, не стал тратить нервы и отдал эти 2К.
    Двоякое мнение об этой ситуации. С одной стороны готов лишнее платить. Все-таки реально проще чтобы одна организация обустраивала. И из воздуха деньги у них не появятся.

    Но некоторые моменты конечно у них зашкаливают: незаконно их включили в лист согласования по перепланировки и т.д.
    Левая видеоконтора которая получает 2К, да еще и 4500 за доступ к первому этажу...
    Ну и поведение "хозяйствующего субъекта" комендантов и сотрудников УК это вообще за гранью...
    К сожалению, эти ребята предпочитают "делать деньги из воздуха". Отсюда появились 2 т.р. за видеонаблюдение, 3 т.р. за мусор, хотя уплатив при получении квартиры кварплату за три месяца вперед, мы с вами также оплатили и вывоз мусора (это крайне трудно отрицать), потом согласование электропроектов, перепланировок, ху...вок и прочей ерунды (благо, что я такому разводу не поддался). Согласитесь, за такое "лечить" их надо! А хамство - это отдельная тема, за это пороть надо публично!

  8. #17
    Senior Member
    Регистрация
    19.10.2014
    Сообщений
    569
    Сказал(а) спасибо
    22
    Поблагодарили 76 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Дмитрий Иванов Посмотреть сообщение
    К сожалению, эти ребята предпочитают "делать деньги из воздуха". Отсюда появились 2 т.р. за видеонаблюдение, 3 т.р. за мусор, хотя уплатив при получении квартиры кварплату за три месяца вперед, мы с вами также оплатили и вывоз мусора (это крайне трудно отрицать), потом согласование электропроектов, перепланировок, ху...вок и прочей ерунды (благо, что я такому разводу не поддался). Согласитесь, за такое "лечить" их надо! А хамство - это отдельная тема, за это пороть надо публично!
    Ну наконец-то долгожданная победа! ЦС-сервис отплывает вместе с чемоданом, вокзалы остаются

  9. #18
    Senior Member Аватар для местный
    Регистрация
    23.02.2013
    Сообщений
    1,838
    Сказал(а) спасибо
    85
    Поблагодарили 245 раз(а) в сообщениях
    "ЦС-Сервис" у вас никогда и не был, у вас УК "Центрстрой", и отплывать он вроде передумал.

  10. #19
    Member
    Регистрация
    01.12.2014
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    43
    Сказал(а) спасибо
    6
    Поблагодарили 3 раз(а) в сообщениях
    Извините, что опоздала. Попала к завершению дискуссии. У меня тоже была такая практика с видеонаблюдением. Нам включили эти деньги в счет на коммунальные услуги и потом тем, кто не оплачивал начисляли пени. Я попросила УК показать документы: договор на оказание услуг по установке, акт выполненных работ, счета и т.д., иначе пообещала спросить у прокурора города как мне быть дальше. Сумму из квитанции убрали, пени сняли, документы не показали. Система видеонаблюдения стоит, результат: сперли велосипед с площадки - фото есть, вора так и не нашли; соседу кто-то уронил с балкона на бэху бутылку от пива (система не помогла). Консьержу платим по 450 рублей с квартиры (без учета комнат и наличия автотранспорта). Мы с этого месяца платим 150 рублей (однокомнатная квартира и нет машины).
    Уважаемый Дмитрий Иванов, буду рада прочесть все остальные Ваши советы по ЖКХ, они мне очень пригодятся.
    5 подъезд, 401 квартира.

  11. #20
    Senior Member
    Регистрация
    19.10.2014
    Сообщений
    569
    Сказал(а) спасибо
    22
    Поблагодарили 76 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Деобрески Посмотреть сообщение
    ...сперли велосипед с площадки - фото есть, вора так и не нашли; соседу кто-то уронил с балкона на бэху бутылку от пива (система не помогла). 5 подъезд, 401 квартира.
    Извините, у Вас в подъезде система видеонаблюдения или все-таки боевой человекоподобный робот который ищет вора по фото и дежурит вокруг бЭх?

+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения