Нуну...Читайте тему. http://novokosino2.com/showthread.php?t=3810
Ни консьерж ни видеонаблюдение не помогли, а наоборот сыграли для жителей усыпляющим бдительность фактором.
А где там нападение? Мошенники - у них расчет простой - мало кто будет обращаться в полицию и вообще искать. Опять же благодаря видеонаблюдению есть хоть фотография для поиска преступника. По своему опыту в обычном подъезде мутных личностей обзванивающих квартиры на порядки больше.
Нападение это как вариант банальный разбой когда входят сразу следом в подъезд, бьют быстро сзади по голове и убегают.
Правила личной безопасности ни консьерж, ни видеонаблюдение не отменяют - это лишь снижающий риск фактор.
Неплохо бы ставить еще и турникеты, но это опять же допрасходы УК и "иное электрическое оборудование" которое по мнению Дмитрия сразу после установки перейдет в долевую собственность жильцов и платить за него не обязательно .
Последний раз редактировалось lex2; 05.04.2015 в 21:33.
Ну, вот, а говорите, что в штате УК не состоите. Или может быть Вы внештатный сотрудник? Откуда у Вас такая четкая и ясная информация, кто, что, когда и за чьи деньги монтировал. Я, например, это только сейчас от Вас узнал.
Еще проясню Вам один момент: чтобы что-то делать управляющей компании за деньги жильцов дома, управляющая компания должна узнать мнение этих самых жильцов, т.е. жильцы дома должны провести общее собрание и решить а нужно ли им видеонаблюдение или нет. В отсутствие такого решения жильцов дома действия управляющей компании будут расцениваться именно как благотворительность, а требование денежных средств - как злоупотребление правом. Моя позиция согласована с нормами Жилищного и Гражданского кодексов РФ. А описанный Вами подход основан на жизни по понятиям.
Обмен мнениями состоялся, дискуссия завершена.
Если честно зная что требовать 2К незаконно, не стал тратить нервы и отдал эти 2К.
Двоякое мнение об этой ситуации. С одной стороны готов лишнее платить. Все-таки реально проще чтобы одна организация обустраивала. И из воздуха деньги у них не появятся.
Но некоторые моменты конечно у них зашкаливают: незаконно их включили в лист согласования по перепланировки и т.д.
Левая видеоконтора которая получает 2К, да еще и 4500 за доступ к первому этажу...
Ну и поведение "хозяйствующего субъекта" комендантов и сотрудников УК это вообще за гранью...
К сожалению, эти ребята предпочитают "делать деньги из воздуха". Отсюда появились 2 т.р. за видеонаблюдение, 3 т.р. за мусор, хотя уплатив при получении квартиры кварплату за три месяца вперед, мы с вами также оплатили и вывоз мусора (это крайне трудно отрицать), потом согласование электропроектов, перепланировок, ху...вок и прочей ерунды (благо, что я такому разводу не поддался). Согласитесь, за такое "лечить" их надо! А хамство - это отдельная тема, за это пороть надо публично!
"ЦС-Сервис" у вас никогда и не был, у вас УК "Центрстрой", и отплывать он вроде передумал.
Извините, что опоздала. Попала к завершению дискуссии. У меня тоже была такая практика с видеонаблюдением. Нам включили эти деньги в счет на коммунальные услуги и потом тем, кто не оплачивал начисляли пени. Я попросила УК показать документы: договор на оказание услуг по установке, акт выполненных работ, счета и т.д., иначе пообещала спросить у прокурора города как мне быть дальше. Сумму из квитанции убрали, пени сняли, документы не показали. Система видеонаблюдения стоит, результат: сперли велосипед с площадки - фото есть, вора так и не нашли; соседу кто-то уронил с балкона на бэху бутылку от пива (система не помогла). Консьержу платим по 450 рублей с квартиры (без учета комнат и наличия автотранспорта). Мы с этого месяца платим 150 рублей (однокомнатная квартира и нет машины).
Уважаемый Дмитрий Иванов, буду рада прочесть все остальные Ваши советы по ЖКХ, они мне очень пригодятся.
5 подъезд, 401 квартира.
Социальные закладки