+ Ответить в теме
Страница 178 из 377 ПерваяПервая ... 78 128 168 176 177 178 179 180 188 228 278 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,771 по 1,780 из 3764

Тема: Взыскание неустойки с ООО Эксперт

  1. #1771
    Модератор
    Регистрация
    02.10.2014
    Адрес
    Октября , 44
    Сообщений
    1,862
    Сказал(а) спасибо
    518
    Поблагодарили 1,015 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Аврелий Посмотреть сообщение
    Сегодня состоялась встреча представителей Эксперта с нашим дольщиком, увидев претензию о расторжении дду в досудебном порядке предложили 5,2 млн. уплаченных за квартиру по удду + 1 млн. компенсация.
    При этом, ранее в Перовском райсуде мы уже взыскали с Эксперта 780 тр неустойки.
    ps дольщик отказался, планируется обращение в суд.
    Комментирую: эксперт решил предложить больше, чем возможно даже через суд и по удду, чтобы дать деньги по дду и остальное не давать - слова ни о чем не говорят. Что будет в суде - посмотрим, но интересна судьба разницы более 1 млн.руб. между дду и удду.

  2. # ADS

    Регистрация
    Всегда
    Адрес
    Advertising world
    Сообщений
    Много


     

  3. #1772
    Senior Member
    Регистрация
    01.11.2013
    Сообщений
    156
    Сказал(а) спасибо
    112
    Поблагодарили 26 раз(а) в сообщениях
    Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь судился в Перовском суде у судьи Савостьянова? Спасибо.

  4. #1773
    Senior Member Аватар для Аврелий
    Регистрация
    28.08.2014
    Сообщений
    1,015
    Сказал(а) спасибо
    53
    Поблагодарили 847 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Washingtonian Посмотреть сообщение
    Комментирую: эксперт решил предложить больше, чем возможно даже через суд и по удду, чтобы дать деньги по дду и остальное не давать - слова ни о чем не говорят. Что будет в суде - посмотрим, но интересна судьба разницы более 1 млн.руб. между дду и удду.
    Разница между дду и удду взыскивается в виде убытков в полном объеме.
    Конкретно по этому клиенту только % начислено более 4 млн, принимать предложение в виде 1 млн. сомнительно.

  5. #1774
    Senior Member
    Регистрация
    22.10.2013
    Сообщений
    367
    Сказал(а) спасибо
    155
    Поблагодарили 26 раз(а) в сообщениях
    А при расторжении договора, неустойка идет начиная с даты просрочки или подписания договора?

  6. #1775
    Junior Member Аватар для AnNET-777
    Регистрация
    03.05.2016
    Адрес
    НК-2, корп.1
    Сообщений
    18
    Сказал(а) спасибо
    5
    Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
    Добрый день, соседи.
    Мой адвокат утверждает, что при расчете неустойки 1/300 долю ставки рефинансирования еще надо делить на 365, т.к. ставка годовая, а расчет мы делаем на каждый день просрочки... Кто-нибудь может прокомментировать?

  7. #1776
    Senior Member Аватар для frs
    Регистрация
    12.11.2013
    Адрес
    12к
    Сообщений
    3,378
    Сказал(а) спасибо
    599
    Поблагодарили 211 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от AnNET-777 Посмотреть сообщение
    Добрый день, соседи.
    Мой адвокат утверждает, что при расчете неустойки 1/300 долю ставки рефинансирования еще надо делить на 365, т.к. ставка годовая, а расчет мы делаем на каждый день просрочки... Кто-нибудь может прокомментировать?
    ... Пора менять адвоката?

    Не надо ничего делить, по обычной формуле суды проходят и выигрывают. Если еще на 365, то тыща рублей в год будет неустойка.

  8. #1777
    Junior Member Аватар для AnNET-777
    Регистрация
    03.05.2016
    Адрес
    НК-2, корп.1
    Сообщений
    18
    Сказал(а) спасибо
    5
    Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
    Цитата Сообщение от frs Посмотреть сообщение
    ... Пора менять адвоката?

    Не надо ничего делить, по обычной формуле суды проходят и выигрывают. Если еще на 365, то тыща рублей в год будет неустойка.
    Иск подали "неразделенным") Посмотрим, что дальше будет)

  9. #1778
    Senior Member Аватар для joker
    Регистрация
    22.03.2013
    Адрес
    долгострой корпус1 НК2
    Сообщений
    5,578
    Сказал(а) спасибо
    492
    Поблагодарили 890 раз(а) в сообщениях
    цена по дду/100*ставка/300*2*дни просрочки

    Цитата Сообщение от Андрей 1 Посмотреть сообщение
    А при расторжении договора, неустойка идет начиная с даты просрочки или подписания договора?
    с момента уплаты денег, вопрос только удастся ли вознаграждение за переуступку взыскать

  10. Пользователь сказал cпасибо:
  11. #1779
    Senior Member
    Регистрация
    04.07.2015
    Сообщений
    171
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 97 раз(а) в сообщениях
    Всем привет!
    Давненько я ничего не писал.
    Убеждаюсь постоянно, что при умелом использовании и грамотной трактовке Постановление Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016г., в первую очередь п. 75, является очень острым оружием в суде.
    Пока я не проявлял активность на форуме, Московский областной суд изменил решение Красногорского суда по иску к застройщику, которым суд первой инстанции прилично уменьшил неустойку и взыскал всего (со штрафом и комп. морального вреда) 150 000 руб. В первой инстанции дольщик самостоятельно представлял свои интересы, а меня привлек для обжалования решения. Так вот, Мособлсуд увеличил сумму взысканного почти до 400 000 руб. Дольщик очень рад такому результату.

    Перовский суд также вынес отличное решение, взыскав с Эксперта на двоих дольщиков 13 корпуса (супругов) в общей сложности 600 000 руб. при цене иска (сумма требований о взыскании неустойки в пользу обоих истцов), равной 630 000 руб. Суд уменьшил неустойку в 1,7 раз (опять помог мой расчет предела уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ с использованием средневзвешенных процентных ставок по кредитам, опубликованным на сайте ЦБ РФ), не уменьшил штраф и взыскал стоимость услуг представителя в полном объеме.
    Представитель Эксперта в процессе был, естественно заявлял ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ. У убеждал судью в том, что Эксперт не виноват в просрочке

    Я считаю, что расчет предельного минимума, ниже которого суд не может уменьшить неустойку по ст. 333 ГК РФ обязателен всегда. Его я обосновываю п. 75 Постановления Пленума № 7 и рассчитываю по средневзвешенным процентным ставкам по кредитам, опубликованным на сайте ЦБ РФ.
    Если суд с этим расчетом и не согласится, то все равно вряд ли уменьшит неустойку более чем в 2 раза.
    Так, Подольский суд порадовал, уменьшил неустойку в сумме 1 500 000 руб. чуть больше чем в 2 раза и взыскал 700 000 руб. неустойки, 360 000 руб. штрафа, и других плюшек. Всего сумма взысканного составила чуть более, чем 1 100 000 руб.

  12. Пользователь сказал cпасибо:
  13. #1780
    Senior Member
    Регистрация
    04.07.2015
    Сообщений
    171
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 97 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от AnNET-777 Посмотреть сообщение
    Добрый день, соседи.
    Мой адвокат утверждает, что при расчете неустойки 1/300 долю ставки рефинансирования еще надо делить на 365, т.к. ставка годовая, а расчет мы делаем на каждый день просрочки... Кто-нибудь может прокомментировать?
    Адвокат неверно говорит. Покажите ему ст. 6 ФЗ-214.
    Вот формула расчета неустойки, которая изложена в части 2 ст. 6:
    Цена Объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве *количество дней просрочки * ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства (с 14.06.16 равна 10,5процентов) / 300*2

+ Ответить в теме
Страница 178 из 377 ПерваяПервая ... 78 128 168 176 177 178 179 180 188 228 278 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения