моралка на усмотрении судьи - чтобы получить приличную сумму нужны медсправки о лечении связанном с психрастройствами
неустойка и штраф впринципе также на усмотрение
Судья не смотрел не на меня не на все мои заявления, не на профессиональные качества, диплом юриста не спрашивала, хотя мне наверно только его для полной коллекции дипломов и образований и не хватает, интересовала стоимость объекта, срок просрочки, как считал и всё!! Посчитала по своему, или судью можно какими-либо еще бумажками попросить расчеты производить иначе?? Здесь кажется кто-то чего-то не договаривает, интересно чего я еще не знаю и не могу понять....аааааааааааааааа........
Но зато в Арбитраже гарантий больше и меньше рисков, что срежут неустойку.
По моралке - согласен, а по штрафу, это же пи#ец от 750 - 10 т.!!!
Что это бл#дь за закон прав потребителей такой который позволяет над собой так издеваться??!!
Не больше, чем по общему суду, учитывая расходы на представителя, часть которых даже взыскивается судом. А у Вас ещё и никакие расходы не заявлялись...
Это я к тому, что Вы сами признаете, что много денег отдали юристам и хотите вновь с ними связываться. В чём прикол?
У Вас была апелляция?
Социальные закладки