Ну как раз молоко рузское мне напомнило вкус натурального молока. знакомый с детства..
А про избенку.. и фермерские хозяйства - прочитал в новостя, что на украине скупает землю фирма. которая специализируется на выращивании ГМО. И, мол, она работала только с фермерскими хозяйствами, а щас пустилось в промышленное сельское хоз-во.
Вот думаю, надеюсь, с нашими хвалеными натуральными фермерскими хозяйствами оно не работало...
Отдельный вопрос в том, почему раньше избенка была в 2 раза дороже рынка, а сейчас на 7 рублей дороже собственной ашановской марки.
*а упаковку могут покупать у одних и тех же фирм, производящих упаковку. Например. творог зернистый у них в упаковке от комуса (кстати. сама упаковка воняет китаем - фиговым пластиком)
Как вариант, с добавлением пальмового масла с ГМО-пальмы.. Соевого белка ГМО-сои.. Или когда корова поедает ГМО-корма (спорно, конечно, но все же).
Заметьте, я не утверждаю, что есть такие ГМО-продукты, т к не знаю список того, что генномодифицируется. Я предположил.
Всем известно, что содержание одного и того же продукта, который производит развитая страна для своего внутреннего рынка, для рынков развитых стран и стран третьего мира сильно отличается. Так же понятно и чем.
Или вы считаете нитрит натрия, др. эмульгаторы и пальмовое масло, например, не вредными в-вами?)
Чем же оно опасно, доктор?)))
Чаще всего говорят без прува те, кому нечем подтвердить))))
Или вы считаете, например, что только тем, что может вызывать "бесплодие" при скрещивании с обычными сортами культур?
Так-то вообще, никто кто не понимает, чем действительно оно опасно, потому что еще мало времени прошло для формирования эффекта.
В принципе, тоже нормальная жизненная позиция жарить на сковороде из тефлона, а через 20 лет узнать, что это отравляющий пластик
Если в масле, кроме масла, содержится ещё что-нибудь (пальмовое масло, соя), то этот продукт не имеет права быть назван "сливочное масло". Крупные производители так химичить не могут, т.к. их сразу засудят.
ГМО-культуры устойчивы, в первую очередь, не к вредителям, а к пестицидам. Поэтому ГМО опаснее: оно содержит больше гадостей от пестицидов.
Бесплодие ГМО-культур - законодательное требование стран, где ГМО вообще разрешено, иначе есть риск того, что ГМО-культуры выйдут из-под контроля.
То, что вы говорите, это хорошо. Я согласен. Но.
Вы, видно, не смотрели передачи про техпроцессы на предприятиях, когда в документации и на этикетку пишут одно, а то, что кладут по мимо этого - в уме. Кто это проверит? Химики приедут на комбинат с пробирками? Покупатель понесет в экспертизу, с виду доброкачественный продукт, тратя время/деньги? Случай одни на миллион.
Засудят? В нашей стране? Вы такой хоть раз процесс наблюдали, чтобы у нас в стране кто-то засудил крупное предприятие? (Не считая НПЗ в капотне на 260 тыс капель в море его прибыли)
Такой продукт не имеет права называться, к примеру, маслом, согласен, но называется.
Бесплодие ГМО для не выхода из-под контроля - это да, к примеру, жесткая норма ЕС. Но вот, как писали в новостях, фирма, которая занимается ГМО щас скупает земли на украине. Будет ли там она соблюдать все нормы? Врядли. Иначе бы она скупала земли рядом с дачей обамы.
ГМО опасно не пестицидами, а тем, что неизвестно как через время и поколения может сказаться на развитии огранизмов людей, его потребляющих.
Рекомендую к прочтению http://geektimes.ru/post/171273/
Что-то не нахожу ничего
Социальные закладки