+ Ответить в теме
Страница 27 из 53 ПерваяПервая ... 17 25 26 27 28 29 37 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 261 по 270 из 529

Тема: Взыскание неустойки с застройщика - иск к застройщику, возражения и пр.

  1. #261
    Senior Member
    Регистрация
    10.11.2013
    Сообщений
    223
    Сказал(а) спасибо
    215
    Поблагодарили 50 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Mak_whisk Посмотреть сообщение
    Всем добрый день,

    не подскажете (кто судился с Континент (или другим застройщиком) в Реутовском суде по взысканию неустойки), сколько суд взыскивал в процентном выражении к заявленному Вами требованию (насколько снижал неустойку и штраф)?
    http://novokosino2.com/showthread.php?t=5846&page=18
    alexzavr в Реутовском суде судился.

  2. # ADS

    Регистрация
    Всегда
    Сообщений
    Много


     

  3. #262
    Senior Member Аватар для joker
    Регистрация
    22.03.2013
    Адрес
    долгострой корпус1 НК2
    Сообщений
    5,578
    Сказал(а) спасибо
    492
    Поблагодарили 890 раз(а) в сообщениях
    топики 1, 2 корпуса нк2 почитайте еще - там все плохо. судится лучше в москве - она кремль защищает

  4. #263
    Senior Member
    Регистрация
    16.11.2015
    Сообщений
    335
    Сказал(а) спасибо
    1
    Поблагодарили 39 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Mak_whisk Посмотреть сообщение
    Всем добрый день,

    не подскажете (кто судился с Континент (или другим застройщиком) в Реутовском суде по взысканию неустойки), сколько суд взыскивал в процентном выражении к заявленному Вами требованию (насколько снижал неустойку и штраф)?
    Практика Реутовского суда очень плохая. Я бы не советовал. Подавайте в другие суды.
    Если обратитесь к юристу за помощью, то опытный юрист имеющий обширную практику и работающий за проценты, вас сориентирует.
    Можете обратиться ко мне, работаю без предоплаты, но за 20 % от суммы взысканной в вашу пользу.
    Взаиморасчёты после того как вы получите все деньги по ИЛ.

  5. #264
    Senior Member
    Регистрация
    18.08.2012
    Сообщений
    1,612
    Сказал(а) спасибо
    84
    Поблагодарили 149 раз(а) в сообщениях
    Кто подавал в суд несколько раз, за несколько периодов. Моральный ущерб взыскивали за каждый период или только один раз?

  6. #265
    Member
    Регистрация
    10.07.2016
    Сообщений
    70
    Сказал(а) спасибо
    2
    Поблагодарили 23 раз(а) в сообщениях
    Вопрос крайне интересный, потому как теоретически имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Но, неустойка также была взыскана за определенный период, поэтому можно попробовать. По смыслу ст. 15 Закона № 2300-I, разъяснений п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», п. 28 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов», утвержденном Президиумом ВС РФ от 04.12.2013г. - при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является факт нарушения прав потребителя.

  7. Пользователь сказал cпасибо:
  8. #266
    Senior Member
    Регистрация
    18.08.2012
    Сообщений
    1,612
    Сказал(а) спасибо
    84
    Поблагодарили 149 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Спиридонова Мария Посмотреть сообщение
    Вопрос крайне интересный, потому как теоретически имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Но, неустойка также была взыскана за определенный период, поэтому можно попробовать. По смыслу ст. 15 Закона № 2300-I, разъяснений п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», п. 28 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов», утвержденном Президиумом ВС РФ от 04.12.2013г. - при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является факт нарушения прав потребителя.
    Спасибо Мария!
    Вот в сомнениях я, стоит ли злить судью?
    Проблема в том что в самом тексте решения суда по первому иску
    период не указан, то есть нет дат с какого по какое взысканы проценты
    по 395 статье. Боюсь судья разозлится и штраф по ЗоЗПП уменьшит.
    А если настаивать, то в какой форме? Устно или в виде заявления?

  9. #267
    Senior Member Аватар для Аврелий
    Регистрация
    28.08.2014
    Сообщений
    1,015
    Сказал(а) спасибо
    53
    Поблагодарили 847 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Mars Посмотреть сообщение
    Кто подавал в суд несколько раз, за несколько периодов. Моральный ущерб взыскивали за каждый период или только один раз?
    Моральный вред подлежит взысканию по каждому иску.

  10. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  11. #268
    Senior Member
    Регистрация
    18.08.2012
    Сообщений
    1,612
    Сказал(а) спасибо
    84
    Поблагодарили 149 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Аврелий Посмотреть сообщение
    Моральный вред подлежит взысканию по каждому иску.
    Тоже так считаю, но на какую норму опираться кроме ст. 15 ЗоЗПП и п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданский дел по спорам о защите прав потребителей» ?

    или этого достаточно?

    По сути после того, как истцом отправлена претензия досудебного урегулирования,
    применима ст 13 ЗоЗПП, а в соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданский дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, при этом, размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

    становится возможным взыскать моральный ущерб каждый раз когда нарушены права потребителя
    Да и вот Спасибо Марии!
    28. Достаточным условием для удовлетворения иска гражданина - участника долевого строительства о компенсации морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя.
    Последний раз редактировалось Mars; 01.08.2016 в 13:05.

  12. #269
    Senior Member Аватар для Аврелий
    Регистрация
    28.08.2014
    Сообщений
    1,015
    Сказал(а) спасибо
    53
    Поблагодарили 847 раз(а) в сообщениях
    Очередным определением ВСРФ отменил судебные акты нижестоящих судов, которыми неустойка по дду была снижена в 6 раз.
    http://pda.pravo.ru/story/view/131659/

  13. 3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  14. #270
    Senior Member Аватар для joker
    Регистрация
    22.03.2013
    Адрес
    долгострой корпус1 НК2
    Сообщений
    5,578
    Сказал(а) спасибо
    492
    Поблагодарили 890 раз(а) в сообщениях
    28. Достаточным условием для удовлетворения иска гражданина - участника долевого строительства о компенсации морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя.
    первое хорошее решение можно применить по преюдиции - доказывать не надо что было установлено, просто новые цифры

+ Ответить в теме
Страница 27 из 53 ПерваяПервая ... 17 25 26 27 28 29 37 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения