+ Ответить в теме
Страница 51 из 53 ПерваяПервая ... 41 49 50 51 52 53 ПоследняяПоследняя
Показано с 501 по 510 из 527

Тема: Взыскание неустойки с застройщика - иск к застройщику, возражения и пр.

  1. #501
    Junior Member
    Регистрация
    14.04.2017
    Сообщений
    6
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в сообщениях
    Подскажите кто-нибудь, куда передавать ИЛ на исполнительное производство судебных приставов.

  2. # ADS

    Регистрация
    Всегда
    Сообщений
    Много


     

  3. #502
    Senior Member Аватар для lt_dimon
    Регистрация
    27.09.2015
    Сообщений
    233
    Сказал(а) спасибо
    41
    Поблагодарили 41 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Evgeny427 Посмотреть сообщение
    Подскажите кто-нибудь, куда передавать ИЛ на исполнительное производство судебных приставов.
    Сюда - Межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств №1 УФССП России по Московской области, 143400, г. Красногорск, ул. Речная, д.8
    Лист + заявление, заявление выкладывал Аврелий https://yadi.sk/d/-p8eZyy_pxEuG

  4. #503
    Junior Member
    Регистрация
    06.06.2016
    Сообщений
    3
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в сообщениях
    Подскажите куда лучше подавать ИЛ в Реутов проспект Мира 51 или в Красногорск?И в чем разница?

  5. #504
    Senior Member Аватар для Аврелий
    Регистрация
    28.08.2014
    Сообщений
    1,006
    Сказал(а) спасибо
    49
    Поблагодарили 839 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Dimass Посмотреть сообщение
    Подскажите куда лучше подавать ИЛ в Реутов проспект Мира 51 или в Красногорск?И в чем разница?
    Сейчас только в Межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств №1 УФССП России по Московской области, 143400, г. Красногорск, ул. Речная, д.8.

  6. #505
    Senior Member
    Регистрация
    30.12.2013
    Сообщений
    1,381
    Сказал(а) спасибо
    15
    Поблагодарили 88 раз(а) в сообщениях
    товарищи, что сейчас народ с ИЛ делает, себе в Ж только может засунуть или есть какие шансы хоть чуть-чуть получить чего полезного? (про машиноместа и взаиморасчет по допметрам в курсе)

  7. #506
    Member
    Регистрация
    05.07.2015
    Сообщений
    67
    Сказал(а) спасибо
    4
    Поблагодарили 2 раз(а) в сообщениях
    Форумчане, те кто сидит с пенями и не может предъявить заявление на банкротство застройщика.

    Кто то писал, что кто то объединился и подал с кем то и подал заявление на банкротство и т.д.

    http://kad.arbitr.ru/Card/715caf0b-2...7-51ff4b829fbd вот картотека, я там такого не вижу.

    Предлагаю, собирать пул кредиторов по госпошлине и судебным расходам на 300 т.р. и подавать коллективное заявление о признании банкротом, в суде будем ссылаться ссылаться на пленум, который говорит, что надлежащее исполнение третьим лицом по 313 ГК РФ включает в себя пени.

    Есть желающие? Давайте объединяться.
    Также есть юрист который может в этом помочь.
    Мне юрист написал «у меня 35 тыс. руб. Нужно 300 Остальное я могу все сделать, но нужны доверенности и текущее финансирование расходов в пределах 10 тыр.».
    Можем сами.
    Если соберём пул, подадим заявление.

  8. #507
    Senior Member Аватар для joker
    Регистрация
    22.03.2013
    Адрес
    долгострой корпус1 НК2
    Сообщений
    5,435
    Сказал(а) спасибо
    484
    Поблагодарили 863 раз(а) в сообщениях
    С Ремизовой ничего не получите. Текущее дело надо закрыть и открыть новое на конкурсное производство, возможно будет назнечн другой судья

  9. Пользователь сказал cпасибо:
  10. #508
    Member
    Регистрация
    05.07.2015
    Сообщений
    67
    Сказал(а) спасибо
    4
    Поблагодарили 2 раз(а) в сообщениях
    Форумчане, вот определение суда, где люди объединились и предъявили заявление, дело было назначено на на 15 марта 2018г.
    Кто нибудь может сказать результат заседания ? Объединяться кто нибудь хочет?


    1000000866_6818162
    Арбитражный суд Московской области
    107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
    http://asmo.arbitr.ru/
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве
    г.Москва
    27 февраля 2018 года Дело №А41-26468/2017

    Судья Арбитражного суда Московской области Ремизова О.Н., ознакомившись с
    заявлением конкурсных кредиторов, объединивших свои требования Киндрич В.Н., ООО
    «Профинк», Батыршиной М.Р., Фроловой Е.Ю., Горбачевой Н.А., Евтушенко О.В.,
    Салиховой И.Р., Черемисовой Л.А., Слепицыной Д.В., Аптовцовой О.В., Смирнова И.С.,
    Гириной С.А., Джилкибаевой Н. Жан-Арысовны, Зыбиной О.А., Постниковой Н.А.,
    Батуриной Н.В., Пятницкой Е.Г., Пятницкого А.Г., Карпухиной М.А., Крыловой Е.В.,
    Крылова А.Ю., Паскал Т.Я., Крючковой С.В., Профатило И.В., Петровой Л.А., Рудень К.М.,
    Тарарова А.В., Мязитова М.Р., Файзулиной Д.Р., Думилиной Д.И., Баулина Р.С., Ширяева
    И.В., Питиримовой Т.П., Елсукова А.А., Дедковой И.С., Никишиной И.В., Сучкова А.В.,
    Миллер Н.А., Дикман Д.Ю., Спириной Е.В., Стенниковой И.В., Харрасова М.К., Быковой
    Т.Н., Вартапетяна В.В., Сбитинкова М.А., Прониной О.Б., Кононова Д.В., Кононовой Е.А.,
    Гальченко Е.Г., Денисенко С.В. о признании ООО «ЭкспертСтрой» (ИНН 7702571368,
    ОГРН 1057747584674) несостоятельным (банкротом) и приложенными документами,
    установил:
    ранее с заявлением о несостоятельности этого же должника в суд обратился иной кредитор.
    В соответствии с п. 8 ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности
    (банкротстве)» в действующей редакции данное заявление рассматривается арбитражным
    судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
    В случае признания требований первого заявителя обоснованным требования
    последующих заявителей рассматриваются арбитражным судом по правилам п. 8 ст. 42
    Закона о банкротстве. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд
    рассматривает обоснованность таких требований в порядке ст. 71 Закона о банкротстве.
    Повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку они
    являются лицами, вступившими в дело о банкротстве (п. 30 постановления Пленума ВАС РФ
    № 29 от 15.12.2004 г.).
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к
    производству, руководствуясь статьями 125-127, 137, 185, 223 Арбитражного
    процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32-34, 42 Федерального закона
    № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в действующей
    редакции, Арбитражный суд Московской области
    определил:
    2 1000000866_6818162
    принять настоящее заявление конкурсных кредиторов, объединивших свои требования в
    качестве заявления о вступлении в дело №А41-26468/17
    Судебное заседание назначить на 15 марта 2018 в 16 час. 00 мин. в помещении суда по
    адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18, каб. 618..
    Стороны вправе самостоятельно получать информацию о рассмотрении дела,
    назначенных заседаниях, принятых судебных актах в Картотеке Арбитражных Дел
    (http://asmo.arbitr.ru).
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей; в случае
    невозможности обеспечить явку, известить суд о получении информации о месте и времени
    судебного заседания.
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в
    результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд
    располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о
    начавшемся процессе.
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству заявителю:
    - представить суду подтверждающие документы в обоснование заявления;
    - обеспечить явку в судебное заседание полномочного представителя.
    Лицам, участвующим в деле:
    - при наличии возражений представить отзыв на заявление с документальным
    обоснованием возражений и доказательствами отправки его копии заявителю.
    Явка уполномоченных представителей в судебное заседание обязательна.
    Судья О. Н. Ремизова

  11. #509
    Senior Member Аватар для joker
    Регистрация
    22.03.2013
    Адрес
    долгострой корпус1 НК2
    Сообщений
    5,435
    Сказал(а) спасибо
    484
    Поблагодарили 863 раз(а) в сообщениях
    Они не расмотрены ещё. Сейчас рассматривается завление которое веду я, Бизнестрой тупо сделал основания для банкротства меньше 300 тыщ. Кредиторы не приняли частичное исполнение. Судья удовлетворила ходатайство должника об отложении не смотря на возражения кредиторов и просьбу ввести наблюдение.
    Судья полностью на стороне эксперта и не признает явные нарушения прав кредиторов

  12. #510
    Senior Member
    Регистрация
    21.04.2016
    Сообщений
    355
    Сказал(а) спасибо
    19
    Поблагодарили 54 раз(а) в сообщениях
    Сейчас судья не на стороне кредиторов.

+ Ответить в теме
Страница 51 из 53 ПерваяПервая ... 41 49 50 51 52 53 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения