Подскажите кто-нибудь, куда передавать ИЛ на исполнительное производство судебных приставов.
Сюда - Межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств №1 УФССП России по Московской области, 143400, г. Красногорск, ул. Речная, д.8
Лист + заявление, заявление выкладывал Аврелий https://yadi.sk/d/-p8eZyy_pxEuG
Подскажите куда лучше подавать ИЛ в Реутов проспект Мира 51 или в Красногорск?И в чем разница?
товарищи, что сейчас народ с ИЛ делает, себе в Ж только может засунуть или есть какие шансы хоть чуть-чуть получить чего полезного? (про машиноместа и взаиморасчет по допметрам в курсе)
Форумчане, те кто сидит с пенями и не может предъявить заявление на банкротство застройщика.
Кто то писал, что кто то объединился и подал с кем то и подал заявление на банкротство и т.д.
http://kad.arbitr.ru/Card/715caf0b-2...7-51ff4b829fbd вот картотека, я там такого не вижу.
Предлагаю, собирать пул кредиторов по госпошлине и судебным расходам на 300 т.р. и подавать коллективное заявление о признании банкротом, в суде будем ссылаться ссылаться на пленум, который говорит, что надлежащее исполнение третьим лицом по 313 ГК РФ включает в себя пени.
Есть желающие? Давайте объединяться.
Также есть юрист который может в этом помочь.
Мне юрист написал «у меня 35 тыс. руб. Нужно 300 Остальное я могу все сделать, но нужны доверенности и текущее финансирование расходов в пределах 10 тыр.».
Можем сами.
Если соберём пул, подадим заявление.
С Ремизовой ничего не получите. Текущее дело надо закрыть и открыть новое на конкурсное производство, возможно будет назнечн другой судья
Форумчане, вот определение суда, где люди объединились и предъявили заявление, дело было назначено на на 15 марта 2018г.
Кто нибудь может сказать результат заседания ? Объединяться кто нибудь хочет?
1000000866_6818162
Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве
г.Москва
27 февраля 2018 года Дело №А41-26468/2017
Судья Арбитражного суда Московской области Ремизова О.Н., ознакомившись с
заявлением конкурсных кредиторов, объединивших свои требования Киндрич В.Н., ООО
«Профинк», Батыршиной М.Р., Фроловой Е.Ю., Горбачевой Н.А., Евтушенко О.В.,
Салиховой И.Р., Черемисовой Л.А., Слепицыной Д.В., Аптовцовой О.В., Смирнова И.С.,
Гириной С.А., Джилкибаевой Н. Жан-Арысовны, Зыбиной О.А., Постниковой Н.А.,
Батуриной Н.В., Пятницкой Е.Г., Пятницкого А.Г., Карпухиной М.А., Крыловой Е.В.,
Крылова А.Ю., Паскал Т.Я., Крючковой С.В., Профатило И.В., Петровой Л.А., Рудень К.М.,
Тарарова А.В., Мязитова М.Р., Файзулиной Д.Р., Думилиной Д.И., Баулина Р.С., Ширяева
И.В., Питиримовой Т.П., Елсукова А.А., Дедковой И.С., Никишиной И.В., Сучкова А.В.,
Миллер Н.А., Дикман Д.Ю., Спириной Е.В., Стенниковой И.В., Харрасова М.К., Быковой
Т.Н., Вартапетяна В.В., Сбитинкова М.А., Прониной О.Б., Кононова Д.В., Кононовой Е.А.,
Гальченко Е.Г., Денисенко С.В. о признании ООО «ЭкспертСтрой» (ИНН 7702571368,
ОГРН 1057747584674) несостоятельным (банкротом) и приложенными документами,
установил:
ранее с заявлением о несостоятельности этого же должника в суд обратился иной кредитор.
В соответствии с п. 8 ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» в действующей редакции данное заявление рассматривается арбитражным
судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
В случае признания требований первого заявителя обоснованным требования
последующих заявителей рассматриваются арбитражным судом по правилам п. 8 ст. 42
Закона о банкротстве. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд
рассматривает обоснованность таких требований в порядке ст. 71 Закона о банкротстве.
Повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку они
являются лицами, вступившими в дело о банкротстве (п. 30 постановления Пленума ВАС РФ
№ 29 от 15.12.2004 г.).
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к
производству, руководствуясь статьями 125-127, 137, 185, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32-34, 42 Федерального закона
№ 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в действующей
редакции, Арбитражный суд Московской области
определил:
2 1000000866_6818162
принять настоящее заявление конкурсных кредиторов, объединивших свои требования в
качестве заявления о вступлении в дело №А41-26468/17
Судебное заседание назначить на 15 марта 2018 в 16 час. 00 мин. в помещении суда по
адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18, каб. 618..
Стороны вправе самостоятельно получать информацию о рассмотрении дела,
назначенных заседаниях, принятых судебных актах в Картотеке Арбитражных Дел
(http://asmo.arbitr.ru).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей; в случае
невозможности обеспечить явку, известить суд о получении информации о месте и времени
судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в
результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд
располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о
начавшемся процессе.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству заявителю:
- представить суду подтверждающие документы в обоснование заявления;
- обеспечить явку в судебное заседание полномочного представителя.
Лицам, участвующим в деле:
- при наличии возражений представить отзыв на заявление с документальным
обоснованием возражений и доказательствами отправки его копии заявителю.
Явка уполномоченных представителей в судебное заседание обязательна.
Судья О. Н. Ремизова
Они не расмотрены ещё. Сейчас рассматривается завление которое веду я, Бизнестрой тупо сделал основания для банкротства меньше 300 тыщ. Кредиторы не приняли частичное исполнение. Судья удовлетворила ходатайство должника об отложении не смотря на возражения кредиторов и просьбу ввести наблюдение.
Судья полностью на стороне эксперта и не признает явные нарушения прав кредиторов
Сейчас судья не на стороне кредиторов.
Социальные закладки