Взыскание неустойки с ООО Эксперт 13 корп.

[AnnaLis]

"Для рекламы" могу Решение Видновского городского суда Московской области предоставить на обозрение потенциальному клиенту. Каждый сам решает при выборе специалиста. А судебную практику Видновского городского суда в отношении ООО "Эксперт" разглашать не стану. Вы узнаете сами, если будете самостоятельно подавать исковое заявление, либо об этом узнаете от Вашего представителя, после того, как Вам огласят резолютивную часть решения. Всем желаю удачи

как некрасиво!

[Raduga]

Отсудились в регионе в июне, сумма иска 438 без штрафа, присудили 100 тыс. неустойки и 50 тыс. штрафа. Эксперт не был, прислал прошение суду по эл.почте, просил неустойку снизить до 70 тыс., также про эл.установку написал, что он не виноват, и про 1000 исковых заявлений. Судья не постеснялась спросить а зачем вам эти деньги? Подавали апелляционную жалобу, в сентябре прошел суд - решение первой инстанции оставить без изменения. Юристы, посоветуйте, стоит ли подавать в ВС?

[Elibee]

Судья не постеснялась спросить а зачем вам эти деньги?

Прошу прощения за флуд. Это кошмар! Как вообще так спросить можно было?!
Что Вы ответили?

[Raduga]

Ответили, что на долг и ремонт, но сложилось впечатление, что в иск толком не вникли, вызвало раздражение, что там много статей ГК, читать долго.

[Galina]

Отсудились в регионе в июне, сумма иска 438 без штрафа, присудили 100 тыс. неустойки и 50 тыс. штрафа. Эксперт не был, прислал прошение суду по эл.почте, просил неустойку снизить до 70 тыс., также про эл.установку написал, что он не виноват, и про 1000 исковых заявлений. Судья не постеснялась спросить а зачем вам эти деньги? Подавали апелляционную жалобу, в сентябре прошел суд - решение первой инстанции оставить без изменения. Юристы, посоветуйте, стоит ли подавать в ВС?

Конечно подавайте !! Терять Вам нечего, не оставляйте так.

[gouliver]

Отсудились в регионе в июне, сумма иска 438 без штрафа, присудили 100 тыс. неустойки и 50 тыс. штрафа. Эксперт не был, прислал прошение суду по эл.почте, просил неустойку снизить до 70 тыс., также про эл.установку написал, что он не виноват, и про 1000 исковых заявлений. Судья не постеснялась спросить а зачем вам эти деньги? Подавали апелляционную жалобу, в сентябре прошел суд - решение первой инстанции оставить без изменения. Юристы, посоветуйте, стоит ли подавать в ВС?

Если есть возможность - подавайте!
На лицо нарушение материального права!
ВС уж точно Вас поддержит.

[AnnaLis]

Ответили, что на долг и ремонт, но сложилось впечатление, что в иск толком не вникли, вызвало раздражение, что там много статей ГК, читать долго.

Просто невероятно! Какая разница, зачем? С таким подходом застройщикам вообще можно на 10 лет затягивать, а потом банкротиться.

[joker]

Просто невероятно! Какая разница, зачем? С таким подходом застройщикам вообще можно на 10 лет затягивать, а потом банкротиться.

разница большая - судья делала намек, который не услышали. долг и ремонт не имеют никакого отношения к непостроенному дому. с такими мотивировками в кассации тоже шансов мало, бороться конечно стоит

[Galina]

разница большая - судья делала намек, который не услышали. долг и ремонт не имеют никакого отношения к непостроенному дому. с такими мотивировками в кассации тоже шансов мало, бороться конечно стоит

А что нужно на это отвечать?

[Stacy]

Добрый день!
Как считаете в какой суд обращаться ? В Москве и МО регистрации нет (даже временной), по месту нахождения "Эксперта" практика пугающая. А постоянная регистрации в Калининграде, но там бываю два раза в год. Но живу и работаю в Москве. Хотя могу оформить там доверенность на родственников. Какой вариант лучше выбрать ?
И параллельный вопрос - сильно ли снижают неустойку в Реутовском, Видном судах? (Можно по цифрам)