Если эксперт не прислал ходатайство и он извещен, то не должны снижать, только по просьбе эксперта.
А ещё участники дорожного движения не должны ПДД нарушать...
Это разные вещи. Не ерничайте. Читайте законы. Судья снижает неустойку только по заявлению(ходатайству, отзыву) ответчика, что пришлет или устно заявит, явившись в суд. Но если он просто не явился, и не прислал отзыв, и чтобы рассмотрели без него, то лучше, чтобы перенесли, так как он это может обжаловать потом( у нас переносили). Это иногда лучше, чем заочно вынесенное решение. Но если он извещен о дате суда, то выносят решение сразу. А если снизили без заявления от ответчика, наверное можно это обжаловать. Юристы меня поправит, если не так, я только пишу из своего опыта 9 ти месячных судов.
Должны наверное от цены, которая стоит в ДДУ между бизнесстроем и экспертом. Она ниже ,чем мы оплатили.Мы эту указывали в иске.
Являются по всем делам и ходатайства по 333 заявляют, и еслиб они планировали банкротиться, они бы вообще в суды не являлись и ходатайства не закидывали бы, в делах о банкротстве неустойка включается в последнюю очередь и как правило денежных средств уже не хватает на их возмещение.
Кстати, в прошлом году был аналогичный иск Конгломерата к Эксперту, но на более внушительную сумму, но тот не обанкротится, как многие тут пророчили и предполагали.
ВЫ не могли оплатить квартиру по ДДУ, Застройщик не продавал физикам квартиры, вам лишь было уступлено право требования по ДДУ. Цена уступки определяется по соглашению сторон и может быть либо больше, либо меньше цены указанной в дду. Неустойка рассчитывается с цены, указанной в допсоглашении к ДДУ.
Социальные закладки