+ Ответить в теме
Страница 18 из 22 ПерваяПервая ... 8 16 17 18 19 20 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 171 по 180 из 218

Тема: Взыскание неустойки с ООО Эксперт

  1. #171
    Senior Member Аватар для Аврелий
    Регистрация
    28.08.2014
    Сообщений
    1,015
    Сказал(а) спасибо
    53
    Поблагодарили 847 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от новенькая Посмотреть сообщение
    Кто подскажет? При подаче искового заявления если сумма больше 1 млн. Надо платить гос. Пошлину или нет
    С учетом складывающейся практики в судах, по искам о взыскании неустойки нет смысла заявлять сумму свыше 1 млн. и платить при этом госпошлину, лучшим вариантом является подача нескольких исков.

  2. # ADS

    Регистрация
    Всегда
    Сообщений
    Много


     

  3. #172
    Senior Member Аватар для Аврелий
    Регистрация
    28.08.2014
    Сообщений
    1,015
    Сказал(а) спасибо
    53
    Поблагодарили 847 раз(а) в сообщениях
    Соседи,
    в последнее время участились случаи, когда застройщик действуя недобросовестно предлагает дольщикам подписание дополнительных соглашений об изменении сроков строительства как по ДДУ, так и по ПДКП, при этом, взамен на подписание дополнительного соглашения застройщиком предлагается выплата некой незначительной компенсации (в районе 10% от суммы неустойки).

    Обращаем внимание, ДОБРОВОЛЬНО застройщик такую компенсацию не выплачивает, для взыскания денежных средств по такому допсоглашению вам также придется обращаться в судебные органы, при чем, подписав такое допсоглашение вы лишаете себя гораздо большей компенсации.

    Ps будьте бдительны, многие дольщики новокосино-2 уже обожглись и подписали допсоглашения, лишив себя реальной компенсации как за прошедший период, так и на будущее, неустойка за просрочку сроков строительства может быть взыскана только в судебном порядке.

  4. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  5. #173
    Senior Member
    Регистрация
    16.11.2015
    Сообщений
    335
    Сказал(а) спасибо
    1
    Поблагодарили 39 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Аврелий Посмотреть сообщение
    С учетом складывающейся практики в судах, по искам о взыскании неустойки нет смысла заявлять сумму свыше 1 млн. и платить при этом госпошлину, лучшим вариантом является подача нескольких исков.
    Только в этом случае, иногда судьи выносят вообще плохие решения. Казна-то не пополняется
    Они ведь там, тоже не простачки сидят, видят всё, и всё понимают...
    У человека просрочка за больший срок, а он просит за меньший, понятно, что не хочет платить госпошлину. Ну не хочет, ну и ладно, вот тебе решение на рубль.....
    Не нужно забывать, что зарплата судей складывается в том числе и от взысканных пошлин. Каждый год, любой суд, подводит итоги, в том числе и по собранным пошлинам. У работников суда, как и у других есть премии.
    Понятно, что если вы не оплачиваете госпошлину (если иск до 1 млн) то она будет взыскиваться с ответчика, только для этого нужно будет затрачивать дополнительные ресурсы, готовить бумаги, направлять их в ФССП, и т.д. Суды не любят дополнительную работу.
    Так, что не нужно хитрить, рассчитывайте как положено и платите госпошлину, ну уменьшит вам суд неустойку, ну что теперь, госпошлину он вам вернёт, взыщет с ответчика в вашу пользу.
    Продолжаю оказывать помощь по взысканию неустойки, без предоплаты. Все расчёты после получения денег. Нужно - обращайтесь.

  6. #174
    Senior Member Аватар для Аврелий
    Регистрация
    28.08.2014
    Сообщений
    1,015
    Сказал(а) спасибо
    53
    Поблагодарили 847 раз(а) в сообщениях
    БОЛЕЕ 5 300 000,00 РУБ. ВЗЫСКАНЫ СУДОМ С ЗАСТРОЙЩИКА - ООО «ЭКСПЕРТСТРОЙ», г. Реутов, 1-4й, 12, 13 корп.

    21.03.2017г. в Видновском городском суде Московской области рассмотрены 10 исков участников долевого строительства ЖК «Новокосино-2», г. Реутов, 1-4й, 12, 13 корп., суд взыскал с застройщика в пользу дольщиков неустойку, а также штраф на общую сумму более 5 300 000,00 руб. (сумма заявленной неустойки 7 196 220 руб.).

    Кто планирует судиться с застройщиком самостоятельно, необходимые документы выложены тут https://yadi.sk/d/-p8eZyy_pxEuG.

    Вопросы взыскания неустойки обсуждаются тут http://novokosino2.com/showthread.php?t=5366, там же советы, рекомендации и пр.

    ps кому требуется помощь во взыскании неустойки по ДДУ, ПДКП, в судах общей юрисдикции и арбитражных судах обращайтесь, огромный опыт (более 500 исков к ООО Экспертстрой и др. застройщикам), расходы на услуги взыскиваются с застройщика.

  7. Пользователь сказал cпасибо:
  8. #175
    Senior Member Аватар для Olesya
    Регистрация
    22.08.2013
    Сообщений
    968
    Сказал(а) спасибо
    72
    Поблагодарили 371 раз(а) в сообщениях
    4 340 000 рублей взысканы с Посредника за отказ исполнять условия соглашения о расторжении договора уступки по ДДУ

    ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:
    Дольщик и Посредник (ООО) заключили соглашение о расторжении договора уступки по ДДУ (двушка по адресу: Московская область, г.Реутов, Юбилейный проспект, мкр.10А (2 очередь), владение 20, 21, 6).
    Посредник обязался возвратить стоимость уступки в течение 20 рабочих дней с момента расторжения.
    Сумма были возвращена частично, задолженность составила 2,6 млн.руб.
    Участник долевого строительства обратился в суд для принудительного взыскания.

    РЕЗУЛЬТАТ РАССМОТРЕНИЯ:
    С Посредника взысканы: сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей, всего в сумме 4 340 000 рублей.

  9. #176
    Junior Member
    Регистрация
    14.04.2017
    Сообщений
    6
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в сообщениях
    Подскажите пожалуйста, может уже есть практика. По моему иску неустойка 1286000. Подавал в Перовский суд (судья Примак). Возражения "Эксперта" в моем случае были со ссылкой на постановление Пленума ВС РФ №7, по которому установлено, что доказательствами обоснования размера неустойки могут служить в частности, данные о среднем размере оплаты по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемых кредитными организациями предпринимателям, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора.
    Эксперт также указал на выписку из стат. бюллетеня за 2016 год с определением средней ставки по кредитам 11,43%. Мои же претензии составили по его подсчетам 26% годовых.
    В итогу суд урезал компенсацию по неустойке до 321000., т.е. в четыре раза.
    Сейчас подаю апелляцию в мосгорсуд.
    Есть у кого-нибудь пример такой ситуации? Что можно противопоставить такому урезанию в моем варианте?

  10. #177
    Senior Member Аватар для alexzavr
    Регистрация
    07.07.2013
    Адрес
    11/13 корпус
    Сообщений
    1,238
    Сказал(а) спасибо
    19
    Поблагодарили 295 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от Evgeny427 Посмотреть сообщение
    Мои же претензии составили по его подсчетам 26% годовых.
    В итогу суд урезал компенсацию по неустойке до 321000., т.е. в четыре раза.
    Сейчас подаю апелляцию в мосгорсуд.
    Есть у кого-нибудь пример такой ситуации? Что можно противопоставить такому урезанию в моем варианте?
    Вы бы указали данные период за который судились и формулу по которой считали.
    В целом практики что всегда срезают обычно на 30-50% от заявленной суммы. В вашем случае да очень много срезали- очень сочувствую((

  11. #178
    Junior Member
    Регистрация
    14.04.2017
    Сообщений
    6
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в сообщениях
    Здравствуйте, Аврелий. Большое спасибо за архив документов. У меня случилась немного иная ситуация:

    "По моему иску неустойка 1286000. Подавал в Перовский суд (судья Примак). Возражения "Эксперта" в моем случае были со ссылкой на постановление Пленума ВС РФ №7, по которому установлено, что доказательствами обоснования размера неустойки могут служить в частности, данные о среднем размере оплаты по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемых кредитными организациями предпринимателям, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора. Эксперт также указал на выписку из стат. бюллетеня за 2016 год с определением средней ставки по кредитам 11,43%. Мои же претензии составили по его подсчетам 26% годовых."

    Если честно, пока не знаю что писать в апелляции. Суд урезал неустойку до 25%, в четыре раза. Сейчас пока подаю краткую. Посмотрел в архиве - в вашем случае Эксперт грешит на подрядчиков и поставщиков. В моем - он уже дает обоснования для уменьшения неустойки. Понятно, что даже в этом случае уменьшение судом неустойки в 4 раза выглядит необоснованным. Был ли у Вас подобный пример?

  12. #179
    Junior Member
    Регистрация
    14.04.2017
    Сообщений
    6
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в сообщениях
    Так я указывал. всего получился ровно год. 4-й корпус должны были сдать 31.12.15, по факту акт подписал 30.12.16. Формула стандартная (1/300)*2, начальная стоимость моей двушки 5 307 040. так что подсчет Эксперта верный 1287841 это где-то 26%
    но даже если его возражение правомерно, откуда урезание в 4 раза? Апелляция в любом случае будет . Пока думаю, что писать. Выглядит решение совсем грустно. У кого-то хоть такое уже было?
    Последний раз редактировалось Evgeny427; 14.04.2017 в 19:10.

  13. #180
    Junior Member
    Регистрация
    14.04.2017
    Сообщений
    6
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в сообщениях
    интересно что, Ответчик указав 11, 43% - ставку по кредиту сам предлагает оценить размер неустойки. И получается порядка 600 000 (просрочка ровно год). Однако судья идет еще дальше и режет до 321 000. Решение получу на руки только в мае. И пока не знаю чем г-н Примак руководствовался.

+ Ответить в теме
Страница 18 из 22 ПерваяПервая ... 8 16 17 18 19 20 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения