На лохов рассчитано, перерасчёт исключительно с даты акта, а вот почему раньше не вводили -понятно всем, человеческая жадностьСообщение от Dobriy_yura
Предлагаю в Администрацию и ГЖИ написать письмо и приложить ответ СЦГХ с вопросом, а чего собственно ждали, если АСКУЭ не введено, а приборы ввели? И кто в таком случае предоставит компеансацию/проведет взаиморасчет за переплаченный период. Пусть что-нибудь вразумительное ответят
Жду ответ от УК, если напишут, что не ввели АСКУЭ, то с моей стороны будут письма. Че писать то когда дело сделано, надо до такого как сделано приложить голову.
Как можно тему раскрутить - подвести на злой умысел и наживу, а это уголовки. Но тут нормальных юристов нет, поэтому вам эту тему в одиночку не осилить.
Очень понравилось мнение кого то из корпуса 1 жк Новокосино 2.
"Маленькая ремарка в отношении писем во все инстанции: На них всегда отвечает один человек - из эксперта, пример - письмо в прокуратуру. Государственная машина работает таким образом, что организация куда вы написали, спустит запрос ниже, до администрации города, которая напишет за разъяснениями в эксперт и вуаля. Чтобы изменить ситуацию, нужен хороший юрист, который составит грамотное письмо в администрацию города, с указанием всего, что гипотетически нарушает эксперт, дождаться ответа и дальше писать в Минстрой, приложив ответ администрации, если Минстрой снова будет писать стандартные бумажки, ответ Минстроя и администрации + письмо в прокуратуру. По идее стандартные ответы они уже дать не смогут, они будут приложены в заявлении, придется придумывать что-то еще. "
Поэтому ещё раз повторимся, прежде чем зарядить обойму в автоматы , нужно хотя бы к прицелу приноровиться, тогда холостых выстрелов будет меньше.
Ищите толкового юриста.
Иван, Рубен, Мария, и конечно же Александр. (Писал Иван).
Даст ли это возможность сделать перерасчёт за период до 19 апреля? Или только моральное удовлетворение?
У вас есть какое-то конкретное предложение или опять сообщение в стиле "вы ничего не понимаете и не сможете сделать"? Если бы юристам это дело было выгодно, то разве не должны были они наперебой предлагать свои услуги?
Никто нормального юриста искать не будет, потому что потраченное время и расходы на юриста обойдутся дороже, чем потенциальный перерасчёт, которого можно и не добиться.
* Под конкретным предложением я понимаю что-то типа следующего:
- нужно как минимум N пострадавших человек из 1 и 2 корпусов;
- ожидаемый результат: ввод счётчика в эксплуатацию, перерасчёт согласно показаниям за полгода;
- гонорар: доля от компенсации при перерасчёте.
Толк даст, когда запахнет слишко жаренным и уголовкой
Да, нужны пострадавшие, без них на уголовку никак не потянуть.
Нашей группе уже пох, мы сделали своё дело и пара людей уже радуется! Но будет одно требование - каждый кто не поверил в нашу команду, напишет что он лошара и для слишком борзых кто контрпродуктивно общался мы скинемся и ещё денег дадим на растяжку на окна дома с тем же лозунгом
Как вариант - организовать ИГ (на всякий случай - Инициативная Группа), человек 5-10, договориться о встрече с ЭЭ (если не согласятся, то и без договоренности) и прийти с камерой, в открытую снимать, по закону - имеем право. От каждого в отдельности они успешно отмахиваются, а вот от группы сложнее. Думаю врать на камеру у них желания меньше будет. В итоге - или сдвинется с мертвого места все, или наврут под запись, т.е. хороший аргумент для суда, а то и статья - мошенничество. Как показывает практика, под запись желание врать резко уменьшается. Вопросов к ним много, не только теплосчетчики.
Второй вариант - скинуться на юриста, дело даже не в деньгах, а в принципе, пора бы уже УК наглость поумерить.
ИМХО, даже если поверить на слово гл. инженеру, что не введено АСКУЭ, т.е. всего навсего удаленное снятие показаний - это не повод не производить расчеты по показаниям, кроме того показания до отопительного сезона меняться не будут, т.е. и бегать как сказал Каширин - не нужно, ну а к отопительному сезону он же и обещает ввести АСКУЭ.
Ну так заинтересуйте ж, блин! Дайте почувствовать выгоду от обращения к юристам.
А если:
тогда в чём смысл тут всё это писать?
Юрист УК будет требовать прекратить запись. Она даже фоткать документы общего собрания собственников не даёт. проходили мы этот балаган, я сам пару раз участвовал - второй раз уже скучно.
Лично мне очень трудно переносить хорошо отрепетированную женскую истерику, а юрист УК её сразу включает, децибелл на 80 + сыпет набором юридических терминов, сама в них запутывается, злится.
Грустно, что среди сотрудников УК "ЭЭ" с жителями нормально общаться не умеет и не хочет никто. Одна Гуля - хабалистая начальница отдела по работе с клиентами чего стоит...
А что мешает с директором пообщаться? Гуля и юрист - совершенно не нужные посредники, решение не они принимаютЮрист УК будет требовать прекратить запись. Она даже фоткать документы общего собрания собственников не даёт. проходили мы этот балаган, я сам пару раз участвовал - второй раз уже скучно.
Лично мне очень трудно переносить хорошо отрепетированную женскую истерику, а юрист УК её сразу включает, децибелл на 80 + сыпет набором юридических терминов, сама в них запутывается, злится.
Грустно, что среди сотрудников УК "ЭЭ" с жителями нормально общаться не умеет и не хочет никто. Одна Гуля - хабалистая начальница отдела по работе с клиентами чего стоит...
Пускай требует, хоть полицию вызывает. Это публичная деятельность, можем снимать. На ютубе полно роликов подобных, касаемых разборок с УК. И полицию вызывали и она на стороне снимающих оказывалась. Децибелы и истерику, можно и потерпеть.Юрист УК будет требовать прекратить запись. Она даже фоткать документы общего собрания собственников не даёт. проходили мы этот балаган, я сам пару раз участвовал - второй раз уже скучно.
Лично мне очень трудно переносить хорошо отрепетированную женскую истерику, а юрист УК её сразу включает, децибелл на 80 + сыпет набором юридических терминов, сама в них запутывается, злится.
Грустно, что среди сотрудников УК "ЭЭ" с жителями нормально общаться не умеет и не хочет никто. Одна Гуля - хабалистая начальница отдела по работе с клиентами чего стоит...
Директор даже не знает, кто у него работает
Может в группу найти инициаторов с децибелами выше 80? ну или хотябы парочку с 80...Лично мне очень трудно переносить хорошо отрепетированную женскую истерику, а юрист УК её сразу включает, децибелл на 80 + сыпет набором юридических терминов, сама в них запутывается, злится.
Директор сразу вызывает юриста. Юрист УК начинает с проверки документов, поэтому либо настраивайтесь на скандал (лично мне не хватает хабалистости чтобы её переорать) либо имейте при себе паспорт.
однозначно, нужно иметь громкого и грамотного юриста в команде, я вот в юридических терминах не силён и орать на женщин не приучен, поэтому обычно либо просто включаю заезженную пластинку, задавая одни и те же вопросы по 3 раза и сравнивая ответы, ловя их на расхождениях, либо скандалю с гендиром/главным инженером. минут 30 скандала нужно, чтобы их "раскачать", после чего они начинают отвечать по существуМожет в группу найти инициаторов с децибелами выше 80? ну или хотябы парочку с 80..
В любом случае, идея о том, что надо идти и спрашивать с руководства УК - абсолютно правильная, без "волшебного пинка" они работать не будут.
Последний раз редактировалось hrundel; 11.05.2016 в 16:22.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки