+ Ответить в теме
Страница 2 из 21 ПерваяПервая 1 2 3 4 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 210

Тема: Подземный паркинг - проведение строительной экспертизы (!)

  1. #11
    Senior Member Аватар для bloomberg
    Регистрация
    18.02.2014
    Сообщений
    600
    Сказал(а) спасибо
    108
    Поблагодарили 57 раз(а) в сообщениях
    мутное оно в любом случае, т.к. как можно принять в эксплуатацию объект, что даж -2 этаж полностью скрыт для глаз?! при этом буквально еще 1 неделю назад каждый день бетономешалки заливали что-то и для чего-то в наш паркинг. При этом разрешение аж от мая
    Последний раз редактировалось bloomberg; 24.03.2016 в 17:21.

  2. # ADS

    Регистрация
    Всегда
    Сообщений
    Много


     

  3. #12
    Member Аватар для МаксимильЯН
    Регистрация
    21.03.2016
    Сообщений
    31
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 4 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от D.A.V. Посмотреть сообщение
    Оно? http://msk.mosreg.ru/upload/iblock/4...luatatsiyu.pdf пункты 347-349 относятся к нашим домам.
    Это не разрешение это просто какой-то непонятный файл с непонятной таблицей! Я такие видел в разной вариации.
    К тому-же совсем непонятно цветовое решение в данном файле: почему дома выделены зеленым, а паркинг оранжевым (что это, м.б. отказ?)
    Сомнительно то что если-бы было РВЭ на паркинг, дуремары бы обязательно этим козыряли
    а так получается либо его нет, либо оно сомнительного происхождения

  4. #13
    Senior Member Аватар для bloomberg
    Регистрация
    18.02.2014
    Сообщений
    600
    Сказал(а) спасибо
    108
    Поблагодарили 57 раз(а) в сообщениях
    может заявление в прокуратуру? на сайте писать все фигня это
    Где должно быть раскрыто разрешение?

  5. #14
    Senior Member Аватар для joker
    Регистрация
    22.03.2013
    Адрес
    долгострой корпус1 НК2
    Сообщений
    5,578
    Сказал(а) спасибо
    492
    Поблагодарили 890 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от МаксимильЯН Посмотреть сообщение
    Это не разрешение это просто какой-то непонятный файл с непонятной таблицей! Я такие видел в разной вариации.
    К тому-же совсем непонятно цветовое решение в данном файле: почему дома выделены зеленым, а паркинг оранжевым (что это, м.б. отказ?)
    Сомнительно то что если-бы было РВЭ на паркинг, дуремары бы обязательно этим козыряли
    а так получается либо его нет, либо оно сомнительного происхождения
    это верный файл минстроя мо, паркинг нежилое помещение поэтому другим цветом

  6. #15
    Member Аватар для МаксимильЯН
    Регистрация
    21.03.2016
    Сообщений
    31
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 4 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от joker Посмотреть сообщение
    это верный файл минстроя мо, паркинг нежилое помещение поэтому другим цветом
    Я не против, но поскольку в открытом доступе его нет (самой копии РВЭ как на корпус 1 и 2), пусть прокурорские-специалисты разбираются

  7. Пользователь сказал cпасибо:
  8. #16
    Модератор Аватар для DmitriyN
    Регистрация
    05.02.2014
    Адрес
    ЖК Новокосино, 1-й корпус (д.27)
    Сообщений
    599
    Сказал(а) спасибо
    105
    Поблагодарили 566 раз(а) в сообщениях
    Поддерживаю - паркинг нужно доделывать - минимум покраска и отбойники. И въезд сделать по-человечески.
    иначе в пыли утонем и нет смысла ставить машину на паркинг - когда там будет грязнее чем на улице...

    Готов присоединиться к инициативной группе

  9. #17
    Senior Member Аватар для bloomberg
    Регистрация
    18.02.2014
    Сообщений
    600
    Сказал(а) спасибо
    108
    Поблагодарили 57 раз(а) в сообщениях
    Вот письмо-уведомление от застройщика. Все внимание на Разрешение на ввод объекта в экплуатацию №RU50-59-767-2015 от 25 мая 2015 года.

    В открытом доступе этого разрешения нигде нет, в НДВ льют, что если его нет на сайтах эксперта, значит оно еще не готово. Сами тоже не дают.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 201603250914.jpg
Просмотров: 76
Размер:	87.5 Кб
ID:	13802  
    Последний раз редактировалось bloomberg; 25.03.2016 в 12:15.

  10. #18
    Member Аватар для МаксимильЯН
    Регистрация
    21.03.2016
    Сообщений
    31
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 4 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от bloomberg Посмотреть сообщение
    Вот письмо-уведомление от застройщика. Все внимание на Разрешение на ввод объекта в экплуатацию №RU50-59-767-2015 от 25 мая 2015 года.

    В открытом доступе этого разрешения нигде нет, в НДВ льют, что если его нет на сайтах эксперта, значит оно еще не готово. Сами тоже не дают.
    Из данного уведомления не понятна дата его написания

  11. #19
    Senior Member Аватар для joker
    Регистрация
    22.03.2013
    Адрес
    долгострой корпус1 НК2
    Сообщений
    5,578
    Сказал(а) спасибо
    492
    Поблагодарили 890 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от МаксимильЯН Посмотреть сообщение
    Я не против, но поскольку в открытом доступе его нет (самой копии РВЭ как на корпус 1 и 2), пусть прокурорские-специалисты разбираются
    можно запрос в минстрой сделать если их сайту не верите, а не выкладывают тк сдали его еще год назад на бумаге

  12. #20
    Senior Member Аватар для bloomberg
    Регистрация
    18.02.2014
    Сообщений
    600
    Сказал(а) спасибо
    108
    Поблагодарили 57 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от МаксимильЯН Посмотреть сообщение
    Из данного уведомления не понятна дата его написания
    а вот такие они хитрожопые оказались. Но думаю это не помеха в суде, т.к. оно было с разными там уведомлениями, это все в почте России поднять можно будет.

+ Ответить в теме
Страница 2 из 21 ПерваяПервая 1 2 3 4 12 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения