Сегодня Тимирязевским районным судом г. Москвы (судья Филиппова О.В.) было вынесено неплохое решение о взыскании неустойки с ООО "ИнвестСтрой".
- неустойка - 400 000 руб.
- компенсация морального вреда - 20 000 руб.
- штраф - 100 000 руб.
- расходы на представителя - 20 000 руб., доверенность и почтовые.
Всего было присуждено 542 504 руб. при заявленной сумме неустойки около 750 000 руб.
Послушайте .это все бред.
Чтобы понять реальную картину вашего "неплохое решение"
Напишите заявленные требования по иску в суммах по каждой позиции.
А потом расклад по решению.
Сумма неустойки указана.
Я делюсь практикой в каждом из судов, где мы представляем интересы наших клиентов, чтобы у людей, читающих нашу ветку, было понимание в каких судах какая практика.
По судебной практике присужденная ОБЩАЯ СУММА по иску более 50 % от заявленной суммы НЕУСТОЙКИ считаются хорошими решениями, а не это все бред")
Вчера Люблинским районным судом г. Москвы (судья Кац Ю.А.) принял решение о взыскании с ООО "ЭкспертСтрой" следующих сумм:
- неустойка - 360 000 руб.
- компенсация морального вреда - 6 000 руб.
- штраф - 183 000 руб.
- расходы на представителя - 10 000 руб., а
всего 559 000 руб. при заявленной сумме неустойки 865 000 руб., что составило чуть больше 65 % от заявленной суммы неустойки.
Иск дольщика повторный.
На этой неделе вынесены 3 хороших решения.
1. Дорогомиловский районный суд г. Москвы (судья Гусакова) присудила:
- неустойка - 360 000 руб.
- компенсация морального вреда - 10 000 руб.
- штраф - 100 000 руб.
- судебные расходы - 12 694 руб. 77 коп.
Всего: 482 694 руб. 77 коп. при заявленной сумме неустойки в 703 000 руб.
2. Лобненский городской суд МО (судья Озерова) присудила:
- неустойка - 198 000 руб.
- компенсация морального вреда - 5 000 руб.
- штраф - 101 500 руб.
- судебные расходы - 16 894 руб. 77 коп.
Всего: 321 394 руб. 77 коп. при заявленной сумме неустойки в 396 000 руб.
3. Пресненский районный суд (судья Лебедев) присудил неустойку в полном объеме:
- неустойка - 712 598 руб.
- компенсация морального вреда - 20 000 руб.
- штраф - 366 289 руб.
- судебные расходы - 11 600 руб.
Всего: 1 110 487 руб.
Вчера Преображенским районным судом г. Москвы (судья Трофимович) вынесено решение о взыскании:
- неустойки - 500 000 руб.
- компенсации морального вреда - 10 000 руб.
- штрафа - 255 000 руб.
- судебных расходов - 16 400 руб.
В совокупности удовлетворено 781 400 руб. из заявленной суммы неустойки 845 970 руб.
Сегодня Лобненским судом МО (судья Кузнецова) было вынесено решение о взыскании с ООО "Лазурь" (ЖК Лобня Сити):
- неустойки - 135 000 руб.
- компенсации морального вреда - 5 000 руб.
- штраф - 70 000 руб.
- судебных расходов - 10 194 руб.
Всего: 220 194 руб. при заявленной сумме неустойки в размере 261 000 руб.
Это уже второе обращение в суд по данным требованиям (разным периодам просрочки).
Сегодня Подольским городским судом МО (судья Митрофанова Т.Н.) было вынесено решение о взыскании с ООО "Премьер-Инвест"
неустойки - 300 000 руб.
компенсации морального вреда - 2 000 руб.
штрафа - 151 000 руб.
судебных расходов - 30 000 руб. (услуги представителя) + 1 100 руб. (доверенность).
Всего было присуждено: 484 100 руб. при заявленной сумме неустойки в размере 573 770 руб.
Вчера Савеловский районный суд г. Москвы (судья Воробьева Л.А.) вынесла хорошее решение о взыскании неустойки с застройщика ООО "Кутузовское-1":
неустойка - 200 000 руб.
компенсация морального вреда - 20 000 руб.
штраф - 110 000 руб.
судебные расходы - 10 000 руб. (на представителя) + 1 700 руб. (доверенность) +180 руб. (почтовые)
Всего было присуждено 341 880 руб. при заявленной сумме неустойки в размере 313 000 руб.
22.06.17 г. Лобненским городским судом МО (судья Платова) было вынесены 2 неплохих решения о взыскании неустойки с ООО "Лазурь".
По первому делу присуждено 286 200 руб. при заявленной сумме неустойки в размере 395 000 руб.
По второму делу: из заявленной суммы неустойки в размере 501 000 руб. суд удовлетворил общую сумму в размере 346 400 руб.
По обоим делам условие ДДУ о возмещении застройщику расходов по оплате коммунальных услуг с даты получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию до даты подписания акта приема-передачи признано недействительным.
Социальные закладки