Для активных пользователей соц. сетей. В Контаке есть очень даже неплохая группа, где почти на ежедневной основе выкладываются фото небольших студий, как европейских, дизайнерских, так и из обычной реальности. Можно много идей для себя почерпнуть: https://vk.com/kvartirastudia_ru
Ну и вот еще неплохой ресурс https://vk.com/tiny_studio
Vinsent, мне кажется, вы ломитесь в открытую дверь. Есть компактные трансформеры, в сложенном состоянии занимающие по глубине 40-50 см, есть монструозные решения, с глубиной больше 120 см в сложенном виде, которые вам так понравились. Для обладателей студии первое - в самый раз, а тем, у кого и при 120 см не тесно, трансформеры IMHO просто без надобности. Что же до кайфа, то практика, как указывал товарищ Мао, критерий истины. Человеку со здоровым позвоночником и диван хорош, а если со спиной проблемы, то не в матрасе дело. Диваны, между прочим, бывают разные. Есть и с ортопедическими матрасами того же класса, что и в трансформерах. Чтобы ещё раз расставить точки над "i": отделяем мух от котлет. Трансформер (хотите со шкафчиками, хотите - без, если надо - с зеркалом) - отдельно, диван (причём хороший диван) - отдельно. Объём тот же, что и у монстра, а размещение в студии допускает гораздо больше возможностей.Сообщение от Vinsent
Don Quijote, а вы, мне кажется, не видите закрытой двери.
Есть люди, кто не может долго уснуть и кофмортно спать на диванах, т к это не ортопедический матрас не потому, что у них нездоровый позвоночник, а потому что они относятся психологически, скажем так, к "тревожному" или "замороченному" типу людей и т д. - такую категорию кв рассуждениях тоже учитывайте.
* Здоровый позвоночник на плохом диване - это супер, но только не удивляйтесь, что человек будет усталым, злым и раздражительным всю жизнь, целыми днями, день за днем, т к спина не отдыхает ночью, а днем доп загружается, чаще болеть, т к многие болезни, как говорится, от нервов.
**Этот пост не понять тем, у кого на работе никогда не было любого офисного стула высотой по макушку - самочувствие и степень усталости ежедневной можно делить на 2 а то и на 5 при его наличии.
Достаточно посидеть в кресле, "откинув" голову назад на таком стуле, чтобы почувствовать, как разгружаестя шейный отдел позвоночника, достаточно поработать пару недель, чтобы заметить заметное улучшение самочувствия.
Также, компактный диван с ортопедическим матрасом может стоить 100 тыс руб, что для студии априори Не подходит, т к человек, живущий в студии Не может себе такой позволить, иначе он бы жил не в студии, а в 1 шке или 2 шке и вопрос бы не стоял вообще. Матрас. кстати, нужен не просто ортопедический, а, например, латексный. Вы видели в продаже раскладные диваны с латкесным ортопедическим матрасом, чтобы не было "ложбинки" между двумя половинками и недорогие? Желательно их кожазма, т к ткань не отстирывается, или же со съемным тканевым чехлом.
Также вот недопонял вашу фразу:
Цитирую: "диван (причём хороший диван) - отдельно. Объём тот же, что и у монстра, а размещение в студии допускает гораздо больше возможностей." - если размер у хорошего дивана такой же, как и у монстра-трансформера, то чем диван дает больше возможностей? Вроде на первый взгляд, диван с опускающейся кроватью из шкафа дает больше возможностей (диван+плоноценный матрас+антресоль)
Не получится так просто решить, как вы предлагаете.
Как я уже писал выше, и это очевидно, кому подходит диван в студии, тот и не заморачивается. Для кого подходит просто решение, тому и решить просто, и вопрос не стоит. Если человек думает, значит, есть причины.
Теперь при этих вводных давайте отделять мух от котлет.
Последний раз редактировалось Vinsent; 19.09.2016 в 09:57.
Продолжаем смешить Шувалова пытаться обустроить свои клетушки...
Продолжительное время думал о дверях, которые "отъезжают" внутрь стены. Хотел поставить в санузел и отделить прихожую.
Но сомнения меня терзали и выяснил что действительно имеет место сложность обслуживания механизма такой двери + года через 3-4 - механизм выходит из строя и привет - для замены хозяйства скорей всего придется снимать лист гипсокартона, а потом ставить и заклеивать/закрашивать обратно.
Вот теперь размышляю по поводу механизма в котором дверь при открытии складывается как бы пополам. Встречал еще варианты когда складывается в соотношении 2/3 - 1/3 .
Кто что думает о такой истории?
Посмотрите Рото-двери
Вот как раз складывающиеся двери не очень надежны. Сколько ни трогал из в магазинах - везде уже были ушатаны.
С прятающимися в стену дверями: вы зря говорите, что механизм не долго живет. Всё там нормально.
Рото двери ничего так, но торчат в обе стороны - сомнительное удовольствие.
Для себя я сделал вывод: однозначно обычная дверь, т.к. её удобнее всех открывать-закрывать. Все остальные решения реально не удобные. И обязательно открывание на 180 градусов. В ванную и туалет вообще открыта всегда: и вентиляция есть, и руки удобно зайти помыть.
Думаю, шляпа.
Сам довольно долго думал про такую дверь, пытаясь ее как-то обыграть. Не вышло (описываю дверь схема "пополам"):
Закрывает часть проема дверного в сложенном виде
В сложенном виде торчит перпендикулярно проему. Открывание 180 градусов важно, поддерживаю, например при, переносе мебели, да и вообще.
В сложенном виде толщина составляет 2 толщины полотна + 0,5 см между ними!!! это почти 9 см!!!
Ручек нет - есть чуть утопленные углубления. Мало того, что палец всегда слетает, так еще и быстро такую дверь не откроешь, т к надо "вести" внимательно траекторию и саму дверь.
Только для тех, кто никогда никуда не спешит.
Ограниченный выбор дизайна и размеров.
Посередине дверь вертикальная щель, от которой не избавиться никак. У обычной дверь щель только снизу, но при желании есть "выпадающий порог-уплотнитель".
*Дверь-гармошка в 5 сложений - еще хуже - реально хлипкая и закрывать прямо долго, как "тугая" штора.
Для меня самым лучшим решением стала обычная дверь, но от застройщика она открывалась внутрь комнаты, а я установил, чтобы открывалась внутрь коридора, не съедая площадь комнаты, и заузил на 10 см дверной проем.
Всегда оставляйте при установке дверей внизу щель в 1,5-2 см для проветривания. В теплое время года - открытое окно, в холодное - щелевое проветривание. Воздух должна тянуть вытяжка в ванной и кухне, поэтому лучше их не заужать и не ставить пропеллеры. Иначе без кислорода сразу можете передавать привет своему здоровью
Дверь-грамошка - да - меня тоже не вдохновляет.
Про раздвижные двери - были сомнения, потом посмотрел земскова https://www.youtube.com/watch?v=YR8nzpX5Uww
после этого решил что раздвижные точно нет.
Теперь вот изучаю 2/3-1/3 складную. надо бы в живую где-то посмотреть.
Просто в санузел еще можно поставить обычную дверь, а вот с перегородкой прихожая-кухня и кухня-комната - вот незнаю. 95% времени они будут открыты но иногда случается что готовится что-то такое, что дверям лучше бу быть закрытыми из-за запахов. Но габариты не способствуют установке 2х полноценных дверей. Вот и "ищу"...
Из всех вариантов для установки между гостиной и кухней выбирали между сдвижной (в пенал), купе и обычной распашной. Остановились на распашной, т.к. это во-первых, менее затратно; во-вторых, долговечность использования; в-третьих, больший размер проема для прохода (системы обычно "съдают" около 10-15 см от свободного проема)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки