Ну либо единственный вариант, пускать машины только для разгрузки-погрузки. Но опять как контролировать? Штрафы накладывать, ведь всегда найдутся умнее других, кто заедет и на весь день оставит машину.
_Lazy_, Ваша позиция ясна из сообщения - если вы привыкли что у вас перед носом лежит куча навоза, не надо осуждать действия других по её уборке. Во-вторых, не надо перефразировать сообщения других - если я являюсь владельцем имущества/домашнего питомца или имею ребёнка, то я стараюсь обеспечить его сохранность/безопасность/обеспечение/уход. Если у вас проблема с нахождением парковочного места, то попробуйте его решить. В соседнем дворе по месту текущего проживания организованы шлагбаумы сейчас (около полугода), при этом нет пикетов с лозунгами "долой закрытый двор".
А я и не перефразирую. Это все в одном посте было написано. Остальные приведенные примеры я видел на других форумах. А вот откуда вы кучу навоза взяли я уж не знаю) "если я являюсь владельцем имущества/домашнего питомца или имею ребёнка, то я стараюсь обеспечить его сохранность/безопасность/обеспечение/уход" я вот тут и вижу эгоизм, просто у каждого он в свое русло направлен. И чаще всего из этого получается, что самым инициативным жителям, достаются лучшие места, собирают поборы с других, а остальные это кушают. Я не против закрытых дворов, но я именно за то, чтобы учитывались желания всех жителей, а не только у кого имущесто, дети и т.д. или наоборот их отсутсвие.
Спасибо, AlexKo. По закону собственники общим решением могут её изменить. Пока не закончится строительство и не будет РВЭ, мы такими к сожалению не являемся, при этом массовый отказ от УК означает банкротство компании. Надеюсь, что пожелания большинства собственников будут учтены.
http://оранж-парк.рф/index.php?topic=132.0 вот тут тоже интересно пишут
Про "поборы" - тоже придумано Вами, я даже не пытался делить "шкуру" в своих сообщениях или оскорблять Вас/других жильцов тем более. Желание всех жителей будет учитываться в рамках нашего "демократического" (в кавычках ) государства. Если мыслить в вашем русле, то и дом пусть строится сам собой.
Про поборы взято с других форумов. А дом сам собой и строится. Сторонней организацией. Иначе бы было примерно так:
В одном доме хотели поставить помойку во дворе. Один инициативный гражанин, бегал по квартирам, собирал подписи против, говорил, что помойка это плохо, от нее одна грязь, бродячие собаки, бомжи и т.д. Многие подписали и помойку делать не стали. Теперь приезжает раз в день мусорная машина, стоит минут 15 в определенное время. Надо не прозевать, успеть иначе, не выбросишь. Многие начали мусор оставлять на месте, куда приезжает мусорная машина, там образовалась грязная стихийная помойка. А потом выяснилось, что у этого гражданина оказывается, стоит незаконный гараж, на месте, куда администрация хотела поставить нормальную огороженную помойку.
Я не против инициатив, но рассмотренных в здравом уме со всех сторон, без давления других.
машины либо должны быть - либо нет совсем. а не искать избранных, кто может заезжать, а кто нет. правильно тут заметили - начнется нездоровая херня. я так понимаю вов нутреннем дворе машин 20-30 поставить можно будет.
все тут, конечно, прикольно описывают тему ро закрытый двор, но у меня сомнения на счет ее жизнеспособности в условиях ограниченного парковочного места. да и пока основная масса жильцов ремонт не сделает - ставить шлагбаумы или заборы рано.
нас тут на форуме меньше 10% жильцов сидит. возможно, кто-то читает просто его. зато решили что забор ппц как нужен во дворе. такую тему будет очень тяжело согласовать с 1,5 тысячами человек.
вон, у нас огородили автопарк забором. перекрыли "народную тропу". и что вы думаете - выломали люди прутья из этого забора, просто потому что лень по периметру несколько лишних метров пройти
Александру Логинову мои сочувствия на счет кражи. но мне кажется, если была задача ограбить Вашу квартиру, никакой охранник и пропускная система не помогли б. просто вынесли менее габаритное.
Социальные закладки