Взыскание неустойки с ООО Эксперт

[kpectoff]

Почему только расторженцы или подрядчики? В соответствии со ст.12 ГК РФ, также можно подать на банкротство, если у вас есть исполнительные листы к юр.лицу на возмещение убытков и неустойку.

открываем закон о банкротстве, статья 4, п.2 "Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника."

Все перечисленное в этой цитате не является основанием для банкротства!

Почитайте внимательно закон о банкротстве, если убытков меньше 300 т.р. то вам откажут.

у меня просуженая неустойка 850к. Но это не является основанием для банкротства. см. текст выше.

[СмирноФ]

Добрый день!
в настоящее время внушительные суммы имеются только лишь у расторженцев, в банкротстве они получают все в полном объеме, в исполнительном производстве осуществляются исполнительные действия, результаты должны быть, судиться в любом случае смысл имеется.
.

Ошибаетесь. Расторженцы получают только суммы основного долга (стоимость по договору) !!!
Проценты, неустойки, расходы и штрафы им не выплачивают.
Так, что если кто думает расторгнуть договор, следует об этом знать.
Кроме этого, расторгать договор сейчас уже нельзя, так как очевидно будет банкротство и в этом случае, вы не получите ни квартиры ни денег.

[Dim]

открываем закон о банкротстве, статья 4, п.2 "Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника."

Все перечисленное в этой цитате не является основанием для банкротства!

у меня просуженая неустойка 850к. Но это не является основанием для банкротства. см. текст выше.

Вы всё правильно пишете, единственно, статья 4 данного закона - это статья "о составе и размере денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору..."
Мы же с Вами не являемся работниками Эксперта, поэтому здесь надо руководствоваться статьей 7 пунктом 2 закона о банкротстве и ст.12 ГК РФ.

[Юляша]

Ошибаетесь. Расторженцы получают только суммы основного долга (стоимость по договору) !!!
Проценты, неустойки, расходы и штрафы им не выплачивают.
Так, что если кто думает расторгнуть договор, следует об этом знать.
Кроме этого, расторгать договор сейчас уже нельзя, так как очевидно будет банкротство и в этом случае, вы не получите ни квартиры ни денег.

Выплачивают. Всё до полной копеечки.
Почитайте всё же судебную практику по банкротству. Лишним не будет.

[Valpir84]

открываем закон о банкротстве, статья 4, п.2 "Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника."

Все перечисленное в этой цитате не является основанием для банкротства!

у меня просуженая неустойка 850к. Но это не является основанием для банкротства. см. текст выше.

850к это не убытки а неустойка. А вот если бы убытки (кроме упущенной выгоды) были более 300к то можно подавать на банкротство

[Valpir84]

А что сейчас с исполнительным производством? Вроде в какой-то особый отдел его передали. Там тоже бездействуют?

[Velena]

850к это не убытки а неустойка. А вот если бы убытки (кроме упущенной выгоды) были более 300к то можно подавать на банкротство

Вечер добрый!
А что считается убытками?
Если более 300 тыс аренда за квартиру?
Пока ждёшь недострой?

[Valpir84]

Вечер добрый!
А что считается убытками?
Если более 300 тыс аренда за квартиру?
Пока ждёшь недострой?

Если суд взыскал более 300тр за аренду квартиры то это ваши убытки. А неустойка 850 тр это не убытки, а наказание застройщика.

[kpectoff]

Вы всё правильно пишете, единственно, статья 4 данного закона - это статья "о составе и размере денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору..."
Мы же с Вами не являемся работниками Эксперта, поэтому здесь надо руководствоваться статьей 7 пунктом 2 закона о банкротстве и ст.12 ГК РФ.

Статья 4 имеет к нам прямое отношение.
Посмотрите практику банкротства нашего застройщика.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/dae...predelenie.pdf
Дело №А41-26468/2017

"При этом в соответствии со ст. 4 Закона подлежащие применению за
неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки
(штрафы, пени), а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, не
учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Такой же правовой режим имеют судебные расходы, которые не могут
являться основанием к применению процедуры банкротства"

Неустойка не является основанием для банкротства! Вопрос исчерпан!

[Vlados]

Статья 4 имеет к нам прямое отношение.
Посмотрите практику банкротства нашего застройщика.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/dae...predelenie.pdf
Дело №А41-26468/2017

"При этом в соответствии со ст. 4 Закона подлежащие применению за
неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки
(штрафы, пени), а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, не
учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Такой же правовой режим имеют судебные расходы, которые не могут
являться основанием к применению процедуры банкротства"

Неустойка не является основанием для банкротства! Вопрос исчерпан!

Т.е. теперь вообще не имеет никакого смысла судится? На банкротство подать нельзя, значит эксперту тупо пофиг. А еще с этого года переуступить право взыскивать неустойку юр. лицу уже нельзя, насколько я знаю.