Обсуждение строительства 5-го корпуса (часть 2)

[900]

На сегодняшней встрече сообщили, что "начали гасить задолженность и перечислили 8 из 30 млн долга".
В остальном, все то же самое, кроме признания очевидного: "ключей в сентябре не будет". Итоговая проверка теперь "15 сентября".

pult, что значит итоговая проверка?

[pult]

что значит итоговая проверка?

как я понимаю, в данном контексте под проверкой имели в виду комиссию Минстроя, по результатам которой на дом выдают Заключение о соответствии.

[kpectoff]

как я понимаю, в данном контексте под проверкой имели в виду комиссию Минстроя, по результатам которой на дом выдают Заключение о соответствии.

фишка в том, что они в любом состоянии строительства могу подать заявление на итоговую проверку, а потом получат отказ. Поэтому подать на итоговую проверку 15 сентября им ничего не мешает!
Мы подобные вещи делаем в экспертизе. У нас договор на проектирование где прописано, условно, сдать проект в экспертизу не позднее 1 сентября. Проект не готов. Выход - делаешь титульники и накидываешь туда чертежи с разных проектов. Сдаешь в экспертизу - получаешь замечание - все хня, переделывай. Но пункт договора выполнен и между сдачей в экспертизу и получением замечаний проходит месяц + 2 недели на исправления замечаний. Итого - у тебя 1,5 месяца сделать проект )

[abonent]

фишка в том, что они в любом состоянии строительства могу подать заявление на итоговую проверку, а потом получат отказ. Поэтому подать на итоговую проверку 15 сентября им ничего не мешает!
Мы подобные вещи делаем в экспертизе. У нас договор на проектирование где прописано, условно, сдать проект в экспертизу не позднее 1 сентября. Проект не готов. Выход - делаешь титульники и накидываешь туда чертежи с разных проектов. Сдаешь в экспертизу - получаешь замечание - все хня, переделывай. Но пункт договора выполнен и между сдачей в экспертизу и получением замечаний проходит месяц + 2 недели на исправления замечаний. Итого - у тебя 1,5 месяца сделать проект )

По такой схеме Эксперт мог "сдать" 5-й корпус ещё весной 17-го))) И потом "доделывать" до готового состояния...

[pult]

фишка в том, что они в любом состоянии строительства могу подать заявление на итоговую проверку, а потом получат отказ. Поэтому подать на итоговую проверку 15 сентября им ничего не мешает!
Мы подобные вещи делаем в экспертизе. У нас договор на проектирование где прописано, условно, сдать проект в экспертизу не позднее 1 сентября. Проект не готов. Выход - делаешь титульники и накидываешь туда чертежи с разных проектов. Сдаешь в экспертизу - получаешь замечание - все хня, переделывай. Но пункт договора выполнен и между сдачей в экспертизу и получением замечаний проходит месяц + 2 недели на исправления замечаний. Итого - у тебя 1,5 месяца сделать проект )

Да, но для дольщиков все это имеет значение лишь в том случае, когда за проверкой следует ЗОС (Поэтому и я написал, что все тоже самое).

Силами 400-от хорошо мотивированных человек можно было постараться, но даже 70 человек (это пиковое количество людей, которое единовременно было на этой стройке за последние 3 года, хотя в дорожной карте прописывали 150) , трудившиеся, пока Эксперт платил подрядчику, уже не успеют к 15 сентября. А пока долг не погашен, людей будет мало. Скорее, это очередная мифическая дата - до "выборов" снизить активность дольщиков.

[Виктория I]

Товарищи, вот еще одно письмо. Для справки.
http://prntscr.com/kbpijf
http://prntscr.com/kbpio1
http://prntscr.com/kbpirn

[kpectoff]

Да, но для дольщиков все это имеет значение лишь в том случае, когда за проверкой следует ЗОС (Поэтому и я написал, что все тоже самое).

Силами 400-от хорошо мотивированных человек можно было постараться, но даже 70 человек (это пиковое количество людей, которое единовременно было на этой стройке за последние 3 года, хотя в дорожной карте прописывали 150) , трудившиеся, пока Эксперт платил подрядчику, уже не успеют к 15 сентября. А пока долг не погашен, людей будет мало. Скорее, это очередная мифическая дата - до "выборов" снизить активность дольщиков.

тут я со всем полностью согласен! так что нельзя сбавлять напор!

[zloy]

Уважаемый Pult,
Поясните, пожалуйста от кого получены опубликованные вами сведения. Подтверждает ли их субконтрактор? Я имею в виду Ваше вчерашнее сообщение от инициативной группы.

[kpectoff]

Вчера приезжали журналисты с news.ru. Взял с вКонтакта. Текст не мой.

Мы пришли около 18 час, на дет. площадку. На стройке в это время уже никого не было (во дворе заметила 2-3 человек). На фасаде - никогошечки. Журналисты NEWS.RU приехали около 18:20, оператор, фотограф и корреспондент. Поснимали планы, потом стали брать интервью. Разговаривали с нами долго и очень подробно. Мне кажется, их больше интересовали вопросы правовых механизмов: что мы можем сделать через суд, что закон позволяет сделать, как Застрой уходит исполнения обязательств, позиция Администрации, что делает Администрация... Про Губера тема не прозвучала, хотя мы изначально нацелились именно на нее. Про выборы также. Они также с интересом спрашивали про город в целом, про инфраструктуру, качество обслуживания домов, медицину, транспорт, в целом, про микрорайон.

[pult]

Уважаемый Pult,
Поясните, пожалуйста от кого получены опубликованные вами сведения. Подтверждает ли их субконтрактор? Я имею в виду Ваше вчерашнее сообщение от инициативной группы.

Я написал основное и главное из того что было вчера на встрече.
Принимали участие: я и еще несколько дольщиков, руководство Реутова, представители застройщика, представитель подрядчика, представитель Минстроя. Обсуждались проблемы нашей стройки. Об оплатах подрядчикам сообщал застройщик, мэр города подтвердил что видел платежки. По объекту отчитывался руководитель проекта, который руководит рабочим процессом на корпусе. По м/м отвечал непосредственно представитель руководства ГК Эксперт.