Банкротство АО "Косинское"

[Спиридонова Мария]

дают деньги а там дальше сам как хочешь

Г-н Arto, Вы как то намеренно или случайно ошиблись, так как в утреннем сообщении г-н LAZ изложил последующие предложенные участникам строительства «перспективы» более чем подробно и речь идет не о «дают деньги», а «после реализации залогового имущества, оставшиеся после выплаты залогодержателю, денежные средств распределяются между дольщиками…..» и это, знаете ли, г-н Arto это две большие разницы, как говорят в Одессе.

[Arto]

Г-н Arto, Вы как то намеренно или случайно ошиблись, так как в утреннем сообщении г-н LAZ изложил последующие предложенные участникам строительства «перспективы» более чем подробно и речь идет не о «дают деньги», а «после реализации залогового имущества, оставшиеся после выплаты залогодержателю, денежные средств распределяются между дольщиками…..» и это, знаете ли, г-н Arto это две большие разницы, как говорят в Одессе.

а вы в курсе что у нас земля стоит 7 500 000 000
а залогодержатель требует 3 000 000 000
а у физиков 1 500 000 000

[LAZ]

...и это только кадастровая, а рыночная 30000 за сотку

[Спиридонова Мария]

я в курсе про касацию
я по моему написал про включение админ ресурса
я не ухожу от ответов в отличии от вас

если застройщих будет возвращать деньги МКСИ будет против этого?
и МКСИ будет подовать на это касацию?
ответь мне ну я жду

Во-первых, для того, чтобы быть в курсе про кассацию МКСИ, необходимо ее изучить, что могут сделать лишь участники дела А40-168854/2014-66-243, в открытом доступе она не выложена. Во-вторых, я приводила пример объекта и судебных актов, а не админ ресурса. В-третьих, я не ухожу от ответов, но Вы намеренно или случайно не хотите их слышать. В-четвертых, безусловно, МКСИ (как уполномоченный орган) вряд ли будет против, если права участников будут восстановлены. Вопрос в другом, хотят ли участники строительства поучить деньги, вместо метров, ну и самое главное, получат ли участники строительства деньги, так как, читайТЕ сообщение о перспективах LAZ выше «после реализации залогового имущества, оставшиеся после выплаты залогодержателю, денежные средств распределяются между дольщиками…..» И, наконец, я очень рада, что вы ждете, но, на «ты» мы не переходили ) Придерживаемся, официального стиля, по желанию LAZ )))

[Arto]

12 900 000 000 гуляем че

[Arto]

Во-первых, для того, чтобы быть в курсе про кассацию МКСИ, необходимо ее изучить, что могут сделать лишь участники дела А40-168854/2014-66-243, в открытом доступе она не выложена. Во-вторых, я приводила пример объекта и судебных актов, а не админ ресурса. В-третьих, я не ухожу от ответов, но Вы намеренно или случайно не хотите их слышать. В-четвертых, безусловно, МКСИ (как уполномоченный орган) вряд ли будет против, если права участников будут восстановлены. Вопрос в другом, хотят ли участники строительства поучить деньги, вместо метров, ну и самое главное, получат ли участники строительства деньги, так как, читайТЕ сообщение о перспективах LAZ выше «после реализации залогового имущества, оставшиеся после выплаты залогодержателю, денежные средств распределяются между дольщиками…..» И, наконец, я очень рада, что вы ждете, но, на «ты» мы не переходили ) Придерживаемся, официального стиля, по желанию LAZ )))

вы начинаете признавать очевидные вещи а не рекламу
дольщики ул бочкарева тоже может быть хотели забрать деньги но увы это вариант стал не выгоден санатору

[Спиридонова Мария]

вы начинаете признавать очевидные вещи а не рекламу
дольщики ул бочкарева тоже может быть хотели забрать деньги но увы это вариант стал не выгоден санатору

Г-н Arto, ну нельзя же так по-детски выдергивать фразы из контекста, ну, право же. Вопрос не в позиции МКСИ, а в возможности получения денежных средств, которые, во-первых, интересуют всегда существенно меньше оплаченных метров и, ВО-ВТОРЫХ, в ситуации «после реализации залогового имущества, оставшиеся после выплаты залогодержателю, денежные средств распределяются между дольщиками…..» к получению просто НЕВОЗМОЖНЫ.

[Arto]

Г-н Arto, ну нельзя же так по-детски выдергивать фразы из контекста, ну, право же. Вопрос не в позиции МКСИ, а в возможности получения денежных средств, которые, во-первых, интересуют всегда существенно меньше оплаченных метров и, ВО-ВТОРЫХ, в ситуации «после реализации залогового имущества, оставшиеся после выплаты залогодержателю, денежные средств распределяются между дольщиками…..» к получению просто НЕВОЗМОЖНЫ.

это по чему это не возможны
http://www.consultant.ru/document/co...4b3be/#dst2279

1. В случае реализации предмета залога - объекта строительства, принадлежащего застройщику на праве собственности, и земельного участка, принадлежащего застройщику на праве собственности или ином праве (в том числе аренды, субаренды), средства, вырученные от реализации указанных объектов и (или) прав на них, перечисляются покупателем на специальный банковский счет должника. Из зачисленных на этот счет средств:
1) шестьдесят процентов направляется на погашение требований кредиторов по обязательству, обеспеченному залогом указанных объектов и (или) прав на них должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов, включая требования по обязательству, обеспеченному залогом по договору участия в долевом строительстве в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости;
2) двадцать пять процентов направляется на погашение денежных требований граждан - участников строительства вне зависимости от того, являются ли эти граждане залогодержателями в отношении реализуемых объектов незавершенного строительства и земельного участка (в том числе в части реального ущерба, за исключением процентов и иных санкций).
В случае отсутствия требований кредиторов по обязательству, обеспеченному залогом указанных объектов и (или) прав на них должника, восемьдесят пять процентов средств, вырученных от реализации указанных объектов и (или) прав на них, направляется на погашение денежных требований участников строительства (в том числе в части реального ущерба, за исключением процентов и иных санкций);
3) десять процентов направляется на погашение требований кредиторов первой и второй очереди в случае, если иного имущества застройщика недостаточно для погашения этих требований;
4) оставшиеся денежные средства направляются на погашение судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

чет вы не в рамках закона уже

[LAZ]

Во-первых, для того, чтобы быть в курсе про кассацию МКСИ, необходимо ее изучить, что могут сделать лишь участники дела А40-168854/2014-66-243, в открытом доступе она не выложена. Во-вторых, я приводила пример объекта и судебных актов, а не админ ресурса. В-третьих, я не ухожу от ответов, но Вы намеренно или случайно не хотите их слышать. В-четвертых, безусловно, МКСИ (как уполномоченный орган) вряд ли будет против, если права участников будут восстановлены. Вопрос в другом, хотят ли участники строительства поучить деньги, вместо метров, ну и самое главное, получат ли участники строительства деньги, так как, читайТЕ сообщение о перспективах LAZ выше «после реализации залогового имущества, оставшиеся после выплаты залогодержателю, денежные средств распределяются между дольщиками…..» И, наконец, я очень рада, что вы ждете, но, на «ты» мы не переходили ) Придерживаемся, официального стиля, по желанию LAZ )))

Г-н Arto, ну нельзя же так по-детски выдергивать фразы из контекста, ну, право же. Вопрос не в позиции МКСИ, а в возможности получения денежных средств, которые, во-первых, интересуют всегда существенно меньше оплаченных метров и, ВО-ВТОРЫХ, в ситуации «после реализации залогового имущества, оставшиеся после выплаты залогодержателю, денежные средств распределяются между дольщиками…..» к получению просто НЕВОЗМОЖНЫ.

да, поэтому у нас с вами есть общий враг. Это псб. это нас с вами и объединяет и, как видите, никто здесь никем не манипулирует.

[Спиридонова Мария]

это по чему это не возможны
http://www.consultant.ru/document/co...4b3be/#dst2279

1. В случае реализации предмета залога - объекта строительства, принадлежащего застройщику на праве собственности, и земельного участка, принадлежащего застройщику на праве собственности или ином праве (в том числе аренды, субаренды), средства, вырученные от реализации указанных объектов и (или) прав на них, перечисляются покупателем на специальный банковский счет должника. Из зачисленных на этот счет средств:
1) шестьдесят процентов направляется на погашение требований кредиторов по обязательству, обеспеченному залогом указанных объектов и (или) прав на них должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов, включая требования по обязательству, обеспеченному залогом по договору участия в долевом строительстве в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости;
2) двадцать пять процентов направляется на погашение денежных требований граждан - участников строительства вне зависимости от того, являются ли эти граждане залогодержателями в отношении реализуемых объектов незавершенного строительства и земельного участка (в том числе в части реального ущерба, за исключением процентов и иных санкций).
В случае отсутствия требований кредиторов по обязательству, обеспеченному залогом указанных объектов и (или) прав на них должника, восемьдесят пять процентов средств, вырученных от реализации указанных объектов и (или) прав на них, направляется на погашение денежных требований участников строительства (в том числе в части реального ущерба, за исключением процентов и иных санкций);
3) десять процентов направляется на погашение требований кредиторов первой и второй очереди в случае, если иного имущества застройщика недостаточно для погашения этих требований;
4) оставшиеся денежные средства направляются на погашение судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

чет вы не в рамках закона уже

Оч.хорошо и теперь…..барабанная дробь и внимательно читаем первый абзац подпункта 2 пункта 1 статьи 201.14 Закона о банкротстве и пункт 3: двадцать пять процентов от средств, вырученных от реализации указанных объектов и (или) прав на них направляется на погашение денежных требований граждан-участников строительства, не удовлетворенные за счет стоимости реализованного имущества должника денежные требования граждан - участников строительства и требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества застройщика, подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей и четвертой очереди соответственно. И вот теперь, г-н Arto, занавес, в прямом и переносном смысле и даже если изучение закона не отрезвило вас на наличие/отсутствие перспектив получения денежных средств, то увы и ах, так как установив приоритетный статус залоговых кредиторов перед кредиторами, требования которых не обеспечены залогом, названные нормы права не предусматривают какого-либо преимущества при погашении требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника-застройщика, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, перед требованиями, включенными в четвертую очередь реестра требований кредиторов.