т.е. есть возможность потерять квартиру законным путем, вплоть до верховного
это мои слова Печенкину сегодня. Он ответил, что там 650 чел зависли, 7 параграф не введен АС
это филькина грамота, без номера, без даты, а главное - не является подтверждением оплаты по договору
вот это не знаю
это обязательство по дду, дду никто не изменяет и не расторгает
Ну так если если по причинам указанным выше нельзя вступить в реестр кредиторов,то и претендовать на права собственности на незавершенку тоже нельзя.Откажут в первой инстанции,либо в апеляции.
[QUOTE=Stas_;358743]Сегодня я откликнулся на зов Артема Печенкина и пришел на встречу с ним в его офисе в Москве. Кто есть в группе в Вотсапе, не говорите потом, что вас не звали. Звали всех, пришло трое.
Стас, спасибо за информацию!
Последний раз редактировалось Miss April; 16.07.2017 в 00:02.
Есть разница в подходе к этой ситуации у суда ОЮ и АС
СОЮ должен учитывать права потребителя, АС не учитывает, он рассматривает только сделки и оценивает их выполнение (я не юрист, не пинайте сильно).
Когда СОЮ признал право собственности, АС не может пересматривать это решение, он должен исходить из вынесенного решения.
Это и есть способ защитить свои права
Не сваливайте в одну кучу кредиторские требования в арбитраже и проверку добросовестности приобретения в суде общей юрисдикции.
Реутовский суд будет проверять только лишь исполнение обязательств вами, а в арбитраже будет проверяться вся цепочка сделки. Соответственно, в отсутствие подтверждения оплаты по ДДУ, требования должны адресоваться тому юрлицу, с которым заключался договор уступки.
Далее, договоры, заключенные между юрлицами, по своей природе инвестиционные, то есть, и договоры уступки сохраняют инвестиционную природу.
На месте дольщиков 12,13 корпуса,я бы тоже задумался о получение прав собственности на незавершенку,но у 16 и 17 корпуса такой возможности нет(сроки строительства не вышли). Переуступка от прокладки работает пока застройщик жив,как только он банкрот,то развитие событий может быть любым. Но я сильно сомневаюсь,что по такой схеме(отказ на вступление в реестр из-за отсутствия подтверждения факта оплаты ДДУ между застройщиком и прокладкой)оставят тысячи людей у разбитого корыта,тем более перед выборами. Если прямой ДДУ с застройщиком и вступаешь в реестр требований на квадратные метры,то при банкротстве квартира уходит в конкурсную массу?
п.с. кстати в какую стоимость обойдется процесс признания собственности?
скан этой бумаги есть в нашей группе вконтакте. Это даже не акт, а письмо Эксперта в НДВ (!) о том, что он не имеет претензий к экопрестижу. Письмо без исх. № и даты, поэтому его считай нет, это просто бумага. Письмо организации обязательно должно иметь исх. № и дату. Кроме того, еще раз повторю - оно никаким образом не подтверждает факт оплаты договора 20/06
Да это понятно,вопрос в том пойдет ли КУ на оспаривания ДДУ между Экспертом и прокладкой. На сколько я понимаю в ваших корпусах все-продажи были по уступке прав от прокладки,а это значит оставить всех дольщиков с дыркой от баранки.
Социальные закладки