А может кто-то подскажет, ПИК-Комфорт в НК1 реально "плату за домофон" включает в СиР? А также за счет чего они свой тариф устанавливают меньше городского? Они никак не поясняют такие щедроты (например: "у вас домофоны установлены застройщиком и должны входить в СиР", "реутовский тариф СиР завышен" и тп ?
Плата за домофон у многих УК входит в обслуживание. Если домофон в доме был изначально, то это общее имущество и УК обязана его обслуживать. Роспотребнадзор уже много раз поимел укшечки, которые отдельно за домофон берут. В случае домов старого фонда, где домофнв ставились вне проекта, плата за это доп. Имущество оправдана, в новостройках - это беспредел. Терпите и платите.Сообщение от VasiliyZaitsev
Тарифы на обслуживание у всех УК не отражают реальные расходы. Пик просто снизил прибыльность с 400% до 385%
Похоже, не видать нам ПИК, очередное разбирательство проиграно (Носовиха-27)
А что случилось то? на чем проиграли? Вроде же суд так и не дождался свидетелей от УК? Или как обычно все куплено и это все было "для виду"?
вывешивайте в каждой квартире плакат ПРОТИВ РЕУТДИСКОМФОРТА
МРАЗЕЙ ДУШИТЬ НАДО
Ага, их судом то не выгнать, плакаты помогут конечно
А можно поподробнее.Похоже, не видать нам ПИК, очередное разбирательство проиграно (Носовиха-27)
суд первой инстанции отказал в удовлетворении. теперь апелляция, те всё с первого куплета
Увы, да: http://u78.su/index.php?e=page&c=news&id=75
Но как обычно будем надеяться и верить - а что ещё делать?!
Вот это мне особенно нравится! "...суд вынес решение на 100% в пользу УК РК: ОСС отменить полностью, все 670 человек, кто проголосовали - ничтожны и их голоса не стоят ничего."
Этот судья стал бы первым человеком в Европе или США по вопросу крымского референдума и президент у нас щас был бы другой. Голосование в РФ ...великая сила, оно как бы есть, но ничего не стоит)
Получается Ук может спокойно беспределить и ничего ей за это не будет...даже в суд можно не ходить, решение нарисуют какое нужно!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки